ИЗ ГОСТЕВОЙ КНИГИ:

 

Уважаемые господа!

Но кто-нибудь может объяснить, зачем Дубне второй вокзал? А то, что бассейн полгода не работал? А как насчет состояния городских бань? Был господин мэр хоть в одной? И вообще как господин замэра и на какие деньги строит наглым образом шикарный дом в центре города в котором раньше была детская студия? Я, конечно, понимаю, что термин властная рента в России очень много значит, но должен же быть предел. И почему его сын управляет муниципальными деньгами и покупает по дешевке здание администрации? У меня знакомый депутат Госдумы скромнее автопарк имеет. А как вообще голоса считаются на выборах? Можно ли верить результатам?

Антон.

23.03.2004г.

 

Уважаемый Антон!

Как мы поняли, Ваши вопросы сводятся к главному: как могли дубненцы проголосовать за власть, которая не скрывает своей антиобщественной сущности и публично демонстрирует свои коррупционные возможности? Можно ли верить результатам выборов?

Согласитесь, что проведение честных и справедливых выборов невозможно, когда эти выборы организует, контролирует и подводит результаты голосования территориальная избирательная комиссия, подобранная и финансируемая чиновниками городской администрации. В таких условиях действующий глава города и его окружение, фактически не связанные никакими ограничителями,  установленными законом, пускаются во все тяжкие, лишь бы не потерять власть. Агитационная кампания превращается в психическую атаку на избирателя. Представители оппозиции, даже из тех, кто располагает финансовыми ресурсами, быстро выводятся из игры либо административными, либо судебными методами. В период кампании 2003г. на независимых кандидатов на должность главы города и в депутаты городского Совета еще на старте было оказано беспрецедентное административное давление, в результате которого многие кандидаты (в том числе и на главу города) либо не выдвинули, либо сняли свои кандидатуры уже в ходе избирательной кампании. Об этом было много сообщений в дубненской сети Интернет.

Обратите внимание, в разделе «Выборы и гласность» нашего сайта помещен проект обращения в ЦИК по поводу нарушений правил ведения избирательной кампании на выборах 2003г. (а также тексты заявлений в ТИК губны).  Его подписали многие общественные организации города и отправили в Москву. В ответ пришла чисто бюрократическая отписка, рекомендующая обращаться в суд. Но суд некоторые участники выборной кампании в разное время уже проходили и не испытывают оптимизма по поводу его беспристрастности и неподкупности. Таким образом, избирательная система в условиях нашего города уже давно не работает. Выборы 1999г. и 2003г. фактически сфальсифицированы, в чем могут убедиться любые независимые эксперты, познакомившись с материалами, собранными Общественным движением «Клуб избирателей губны» (kidpress@mail.ru).

Поскольку слово «избиратель» звучит уже как издевательство, наш виртуальный клуб подумывает об изменении своего названия. Надеяться на какие-то мифические выборы не приходится. Необходимо оказывать постоянное общественное давление на местные власти, формировать негативное общественное мнение по каждому факту чиновничьего произвола, в том числе используя возможности Интернет,  обращаться в прессу (что-то прорывается и на страницы «независимой» печати), в прокуратуру, активно использовать все  доступные формы гражданского контроля. Наш сайт, надеемся, вносит посильную лепту в эту работу.

С уважением

Координаторы КИД.



Сайт управляется системой uCoz