Левый фланг повторит судьбу правого?
Как ни парадоксально, а политические партии и
движения в России живут по одним и тем же законам, не зависящим от их идеологии.
И те тенденции, которые довели "правый фланг" в лице "Яблока" и СПС до выпадения
из парламента, явно видны и на "левом фланге". Звонок уже прозвенел по "Родине",
но пора забеспокоиться и КПРФ. 15% на выборах в 2003-м вполне могут превратиться
в 6,9% в 2007-м.
Куда уходит избиратель?
Любые социологические опросы показывают - сторонников демократии и даже
либерализма в России очень немало - от 30% до 70% (это смотря, как спрашивать).
Однако партии, поднимающие на свой флаг лозунги свободы, демократии и прав
человека не набирают в сумме и 10%. У "левых" с электоратом дело обстоит получше
- они на выборах в сумме получают 25%-35% голосов и общее мнение аналитиков и
бизнесменов от политики - левый "тренд" является самым перспективным. Моду на
него задали Михаил Ходорковский со своим "левым поворотом", но вслед за ним
двинулась "влево" и властная "вертикаль". Нацпроекты, раздача денег населению -
это дань "левому тренду". Менее заметна, но весьма показательна активизация
"пиар-проектов" на "левом фланге". "Родина" стоит перед угрозой насильственного
"клонирования", раскручивается проект "Партии патриотов". Около дюжины "левых
партий" стоит на низком старте. Не исключено преобразование в партию и "Левого
Фронта".
Что же может произойти с "левым флангом" при росте "левых"
настроений?
А произойти с ним может то же, что и с правым.
РАЗОЧАРОВАНИЕ.
Разочарование не в идеях, а в
партиях.
Современные российские партии привыкли получать голоса сторонников своих идей,
ничего не давая взамен. Российские выборы - это зрелища без хлеба. Избиратель
видит, что он нужен только в момент голосования, что Правильные слова,
произносимые на выборах не становятся потом правильными делами.
И без того
слабая мотивация учасия в выборах (а что решит один голос?) сменяется
отрицательной - никому не нравится быть в
дураках.
Партии, видя потерю электората, пускаются "во все тяжкие". Веря в
чудодействеенность "пиара", берут деньги от спонсоров на затратные избирательные
кампании, начинают вступать в союзы по принципу "будем дружить против". Одни
дружат против Единой России, другие - против фашистов. Ненадолго это помогает,
но приводит к еще большему разочарованию
избирателей.
С властью или
без?
Парадокс российской политики - по идеологии партии невозможно определить, в
оппозиции она, или в "проправитенльственном лагере". Некоторые партии умудряются
бегать туда сюда, но это быстро приводит к
поражению.
На правом фланге в 1999 году определилась пара "оппозиционер - лоялист".
"Яблоко" прошло как оппозиционная партия, критикуя войну в Чечне и политику
Ельцина-Путина. СПС же шел под лозунгом "СПС- в Госдуму, Путина - в
Президенты!". Позже СПС в лице Немцова вообразил себя независимой политической
силой, "Яблоко" же смягчило свою оппозиционную риторику, пытаясь пройти в
Госдуму в 2003-м на борьбе против вырубки лесов и ввоза отаботанного ядерного
топлива и так и не дав ответа на вопрос "Вы за путина или против?". Результат
известен.
Левый фланг породил аналогичную пару в 2003-м. Точнее - "Родину" породила
Администрация Президента и левый электорат, разочарованный в КПРФ. Рогозин до
смешного повторил ошибки Немцова. Вообразил себя независимым политиком, за что
был вывален в дегте и снят со множества выборов. У "Родины" нет иного шанса
продолжить жизнь в Госдуме после 2007-го кроме падения в ноги Путину. Но не
факт, что это поможет. Скорее всего дадут поучаствовать, но не пройти. Родина и
так балансирует на грани прохождения, в качестве "контрольного выстрела" имеются
"Родины"-клоны и банальное сняие с выборов. Эксперимент по снятию уже был
произведен - ни в одном регионе, где "Родину" сняли с выборов, какого либо
возмущения населения замечено не
было.
Коммунисты, понесшие ощутимые потери от "Родины" в 2003 году могут упиваться
местью. Но их позиции вовсе не так прочны, как
кажется.
Дилемма
коммунистов
15% - это солидный запас, но до выборов еще полтора года. И любой может заметить
- если год назад по телевизору шла пропаганда Великой Победы, а Сталин
показывался как Тот, Под Чьим Руководством Мы Победили, то в этом году один
антикоммунистический фильм сменяется другим, Сталин стал Кровавым Диктатором, а
Ленин - Тем, Кто Брал У Немцев Деньги На Предательскую Революцию.
КПРФ уже
несколько лет пытается сидеть на двух стульях. А то и на
трех.
"Мы партия Ленина - Сталина, мы победили фашизм и были первыми в космосе". Эти
лозунги обеспечивают КПРФ самый стойкий и верный электорат - "убежденных
коммунистов", которые уверены, что дело Ленина живет и побеждает, а Советский
Союз рухнул только из-за интриг коварных врагов. Постепенно этот электорат
уменьшается, в силу своего
возраста.
"В Совестком Союзе колбаса была по 2.20, бесплатная медицина и образование,
выпускники институтов получали 100% распределение, нас уважали во все мире и
боялись США". Эти лозунги дают КПРФ голоса "эгоистичных левых" - тех, кто не так
рвется к великим победам (тем более - ценой героического труда и обильно
пролитой крови), но хочет иметь социальное обеспечение и жить в великом
государстве, и тех кто с крушением "реального социализма" много потерял и мало
получил.
И последний "стул", на который все больше пересаживается КПРФ - "мы единственная
реальная оппозиция Единой России". Именно в этой нише КПРФ в последнее время
находит новый электорат.
Однако, чем больше КПРФ пересаживается на этот стул,
тем больше теряет прочность первый. "Протестный электорат" вовсе не хочет ни
великих побед, ни возвращения "реального социализма". Он питает отвращение к
"Единой России" и хочет социальной справедливости. Но пафос "интернационала" и
"варшавянки" ему чужд.
Пока КПРФ удается сидеть на всех трех стульях. Но
кризис
неизбежен.
Ударят по всем трем. Пропагандой антисталинизма и поднятием темы ГУЛАГа, ВЧК,
расстрелов заложников, коллективизации заставят поднять в КПРФ вопрос об
отношении к "перегибам". Любой исход этой дискуссии будет печален для КПРФ - она
частично потеряет либо "стойкий" либо "протестный" электорат. Электорат "сытого
желудка" будет изыматься в пользу правящей партии путем "раздачи денег
населению". Объявленные на 2006-й год социальные траты - это цветочки. 2007-й
год станет апофеозом "Хлеба и зрелищ" и в части хлеба, и в части
зрелищ.
И конечно же, на выборы выйдет огромное количество "левых" партий самых разный
ориентаций. Одни будут за "левизну без Сталина", другие будут "самыми верными
ленинцами". Многие из них будут непримиримыми противниками Путина. Два-три
проекта получат такую же раскрутку, как и "Родина" в 2003-м. Да и саму "Родину"
скорее всего, выпустят "на ринг". Вам кажется, этого будет недостаточно для
уничтожения "единственной настоящей партии в современной
России"?
Убойные
аргументы.
Первое - а кто будет считать бюллетени? И что еще важнее - вносить результаты в
систему "ГАС-выборы"? Власть или оппозиция? После 2003-го было много сказано
слов о прошедшей фальсификации. Под телекамеры в здание суда была закачена
тележка с "доказательствами фальсификации". И что? Все пропало в недрах нашей
самой независимой судебной системы. Скажите, что помешает ЦИКу объявить на
следующий день после выборов резльтат КПРФ -
6,7%?
Единственный ответ - опасение массовых акций протеста. Сегодня КПРФ занимается
организацией массовых акций протеста, требуя отмены реформы ЖКХ. Пока что
получается гораздо слабее, чем в прошлом году получилос у беспартийных
пенсионеров. А ведь речь идет о квартплате, а не о защите депутатских мандатов
людей, пошедших уже на второй десяток лет отсидки в Госдуме. Станут ли
сторонники других партий вступаться за наследников Ленина-Сталина? Тоже сложный
вопрос.
Второй из убойных аргументов - банальное снятие с выборов или разрегистрация
партии. Современное законодательство настолько противоречит жизни, что соблюсти
его в точности невозможно. А это значит - есть вполе законный повод для
ликвидации любой партии. Только не к любой партии он будет применен. Вот
"Родина" например, уже сколько тренируется в подготовке документов - никак не
получается.
Третий, и наиболее вероятный - "переворот" внутри самой КПРФ. Первую репетицию
уже устраивали в началае 2004-го года. Теперь могут сделать перед выборами, а не
после. И войдет КПРФ в выборы "двумя колоннами", причем Зюганов с сотоварищи
вовсе даже не под маркой КПРФ, а какой нибудь другой "левой" парти. И всю
избирательную кампанию по телевизору будут показывать, как Зюганов пытался
узурпировать власть в уважаемой партии, и как это не вышло, потому что вожди
должны меняться.
Алексея МАЗУРА