8.02.06. КИД УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ.

 

В «независимой» газете «Встреча» зам.главы администрации Мадфес Н.Ю. вновь продемонстрировал свою неприязнь к общественности, которая мешает ему выполнять свои функции по связям с общественностью.  Поскольку эти неспокойные люди не всегда довольны деятельностью администрации, то с ними заместителю мэра приходится встречаться в основном в судах. И все эти суды, как следует из заявления Мадфеса, администрация якобы выиграла. Мы бы не обратили внимание на очередную утку привыкшего ко лжи чиновника, если бы не реакция некоторых участников дубненских форумов, которые поверили этой лжи и обсуждают нашу деятельность, основываясь на недостоверной информации. 

 

Для начала уточним следующее: Клуб независимых экспертов г.Дубны является виртуальным объединением мыслящих энтузиастов, стремящихся довести до людей правдивую информацию и тем самым вывести их из состояния быдла. Вместе с тем мы понимаем, что фактически являемся информационным рупором оппозиции, причем, к сожалению, единственным, поскольку бывшая оппозиционная газета «Встреча» приобретена семьей мэра и теперь дает трибуну таким «героям» как Мадфес. В отличие от виртуального клуба независимых экспертов деятельность оппозиционных общественных сил в городе носит отнюдь не виртуальный характер. Об этом свидетельствуют многие материалы, приведенные на нашем сайте (обращения в суд, в прокуратуру, к губернатору и даже к министру Грефу). Именно такая оппозиция представляет реальную угрозу спокойствию мэра и с ней г-н Мадфес предпочитает встречаться только в суде.

 

Все, кто хоть раз обращался в Дубненский городской суд в защиту своих или общественных интересов против произвола местных властей, хорошо представляют, какими принципами руководствуется наша фемида: прав тот, у кого больше прав, т.е. денег и власти. Такую позицию некоторые судьи демонстрируют практически неприкрыто. И, тем не менее, даже в таких непростых условиях общественным активистам удается «держать удар». Приведем статистику судебных решений, принятых по делам, в которых участвовали представитель администрации Мадфес Н.Г. и представители оппозиции Белоусов В.Г., Шестов Б.В. и др.

 

В 2000 г. Белоусов В.Г. подал иск о защите чести и достоинства на редактора придворной газеты «Вести Дубны» Попова С. За то, что последний обвинил Белоусова В.Г. (соперника Проха на только что прошедших выборах)  в клевете и чуть ли не в смерти матери Проха В.Э. Интересы Попова защищал Мадфес, а за ним свои интересы преследовала администрация, пытавшаяся неоднократно расправиться с неугодным активистом чужими руками. Суд Мадфес с Поповым проиграли, Попова суд обязал возместить истцу моральный ущерб.

 

Арбитражный процесс по иску администрации к Клубу избирателей г.Дубны по поводу недостоверных сведений якобы распространенных Клубом через Интернет. Речь шла об информации, размещенной на сайте КИД, по поводу долгов администрации города институту ОИЯИ по коммунальным платежам. Администрация в лице Мадфеса оскорбилась: дескать, таких долгов нет. Клуб избирателей отбил атаку чиновников и процесс выиграл (это было накануне выборов в 2003г.). В последствии оказалось, что долги не только имеются, но их сумма достигла 150 млн.руб.(!), о чем в то время общественность еще не знала. Кстати одновременно с помощью ФСБ и суда «мадфесы» пытались закрыть наш независимый сайт, но это им не удалось.

 

Нашумевший процесс по тарифам на ЖКУ (опять же Мадфес защищал интересы администрации) Клуб избирателей тоже фактически не проиграл, как это представил мэр в одном из своих интервью. Дело в том, что кассационная инстанция под давлением «административного ресурса» по своей инициативе не признала право общественной организации обращаться  в суд в защиту прав граждан. Это судебное определение противоречит закону об общественных объединениях, но на карту было поставлено очень многое: в случае проигрыша мэр со своей командой фактически вынуждены были подать в отставку. Другими словами, Клуб избирателей сняли с дистанции по формальным основаниям, но по существу суд не опроверг требования заявителя. Более того, благодаря судебному процессу в деле появились документы, свидетельствующие об уголовно наказуемых деяниях должностных лиц, в ведении которых находится городское ЖКХ, но прокуратура на эти правонарушения закрыла глаза. Добавим, что суды по тарифам ЖКХ не окончены и некоторые активисты (Белоусов В.Г., Шелудков А.Н., Сумбаев А.П. и др.) продолжают судиться уже как граждане, а не представители общественной организации.

 

Судебный процесс уже против самого Мадфеса, обозвавшего ветеранов «гаденышами» и пытавшегося доказать, что слово «гаденыш» вовсе не является оскорбительным, был проигран заместителем мэра по связям с общественностью. Точнее ответчик вынужден был пойти на предложенную судом мировую и возместить моральный ущерб пятерым общественным активистам.

 

Совсем свежий пример. Как мы неоднократно сообщали, первое созданное в городе по новому ЖК РФ товарищество собственников жилья ТСЖ «Тополь» подвергается беспрецедентному давлению со стороны застройщика и стоящих за ним чиновников местной администрации. Подключив прокуратуру и ОВД, «тополям» удалось атаки отбить, но директор ООО «Инвестиционный департамент» Байбородов С.П. пошел на судебный таран неугодного ТСЖ, у которого он незаконно захватил подвал и хочет там устроить  офис. Подговаривает своего сотрудника Пахомова А.В., а тот свою жену подать иск о признании незаконным решения собрания ТСЖ «Тополь» об избрании правления ТСЖ «Тополь». Понятно, что ООО «Дубненская фемида» ухватилось за этот заказ. Но к процессу подключился председатель совета Клуба избирателей Шестов Б.В., имеющий большой опыт участия в разбирательстве заказных дел, и шитое белыми нитками дело развалилось. Мадфес даже не успел к нему подключиться. Истец, столкнувшись с юридическими тонкостями, грозившими перерасти во встречный иск, забрала заявление и судья Шмакова Л.А.  1 февраля 2006г. вынуждена была прекратить судебное разбирательство. Тем временем ТСЖ «Тополь» готовится оспорить в суде захваченный Байбородовым и К  подвал своего дома, однако суд иски отфутболивает и затягивает их рассмотрение.

 

К сожалению, администрация города в лице заместителя главы города Мадфеса Н.Ю. предпочитает общаться с горожанами на языке лжи. И это ей удается благодаря подконтрольным СМИ. Сайт виртуального Клуба независимых экспертов г.Дубны «не доступен звону злата» и поэтому предоставляет возможность всем гражданам выразить свое мнение или обнародовать общественно значимую информацию. Намеки на нашу «тайную миссию» продемонстрировать демократичность мэра, якобы терпящего оппозицию, могут исходить от людей ангажированных либо выполняющих заказ самого мэра. Было бы странным, если бы чиновники, с которыми наши эксперты не очень то церемонятся, не предпринимали попытки опорочить нашу деятельность и подвергнуть сомнению представленные на народном сайте материалы. Нет никаких препятствий к тому, чтобы аргументировано опровергнуть факты и доводы, представленные в наших новостях, комментариях, аналитических материалах, но такого не происходит. Случаются лишь злобные выпады в гостевой книге (на которые мы, тем не менее,  отвечаем) да попытки пустить по ложному следу доверчивую молодежь на форумах  в Интернете.

 

Совет координаторов Клуба независимых экспертов г.Дубны.  



Сайт управляется системой uCoz