НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАУКОГРАДА И КОНТРОЛЬ ЗА СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МЭР ДОВЕРИЛ ДЕТСАДОВСКИМ РАБОТНИКАМ, ШКОЛЬНЫМ ДИРЕКТОРАМ, МЕДИКАМ И ОКОЛОНАУЧНЫМ НАЧАЛЬНИКАМ.

Эксперты КИД проанализировали кадровый состав нового Совета депутатов, фактически назначенного главой города. Хотелось выяснить, кем представлены «интеллектуальные ресурсы наукограда» в представительном органе местного самоуправления г.Дубны. «Список мэра» начинается с женщин, которых Прох В.Э. всегда высоко ценил за «конструктивное» молчание и «инновационный» одобрямс.

1. Павлова Т.Л. – заведующая детсадом № 20.

2. Лебедева Н.В. – заведующая детсадом № 25.

3. Халяпина Н.П. – директор школы № 2, второй депутатский срок.

4. Кренделева Н.Г. – директор школы-лицея № 6, второй депутатский срок.

5. Миронова О.И. – директор хоровой школы мальчиков, второй депутатский срок.

6. Куц И.Б. – главврач детской поликлиники, второй депутатский срок.

7. Вейкин А.К. – зав. терапевтическим отделением городской больницы, второй срок депутатства.

8. Загуменов В.И. – вед. специалист МУП «Дирекция программы развития  наукограда «Дубна», второй депутатский срок, бывший начальник милиции. «Дирекция» создана незаконно, о чем записано в отчете Счетной палаты РФ. Но до сих пор организация не ликвидирована, хотя в администрации города уже создано целое управление по развитию наукограда.

Примечание: Вышеперечисленные работники муниципальных учреждений по должности напрямую зависят от главы городской администрации. В случае «неконструктивного» голосования рискуют потерять даже те крохи, которые выделяются из бюджета на ремонт их школ, детских садов и больниц.

9. Трусов В.Н. – гендиректор ФГУП «МКБ «Радуга», руководитель предвыборного штаба Проха В.Э., его доверенное лицо на всех предыдущих выборах.

10. Катрасев В.В. – помощник директора ОИЯИ, второй депутатский срок, Всегда входил в окружение мэра, вместе отдыхали в Крыму.

11. Мезенцев А.Н. – зам. директора ЛЯР ОИЯИ по хозяйственным вопросам, второй депутатский срок. Доверенное лицо Проха В.Э. на выборах главы города.

12. Петухов Ю.В. – адвокат, второй депутатский срок, в середине 90-х возглавлял юридический отдел мэрии. Защищает интересы мэра и его окружения в судах.

13. Вяземский И.А. – предприниматель, ни с каким конкретным бизнесом себя публично не связывает, возможно, участвует в «семейном» бизнесе. Доверенное лицо Проха В.Э. как кандидата на выборах главы города.

Примечание: 13 вышеперечисленных депутатов представляют квалифицированное большинство в Совете, которое, как видно из кратких характеристик, «конструктивно» проголосует за любые проекты администрации города, включая - размещение на территории города новых вредных производств, коттеджную застройку водоохраной, лесопарковой и историко-ландшафтной зон города, строительство грузового порта на р.Дубне и пр.

14. Подлесный М.В. – директор ЗАО «Дубна Поли Ф», формально независимый предприниматель и спортсмен, но водит дружбу с И.Вяземским и , говорят, с А.Рацем. Победил ставленника мэра Мадфеса Н.Ю. благодаря массированной и дорогостоящей агитационной кампании. Заметим, что против М.Подлесного  кампания не велась.

15. Николаев В.П. – зам. председателя профсоюзного комитета ОИЯИ, второй депутатский срок. Единственный независимый от администрации города депутат (входил в блок «Плотина»), против которого административный ресурс дал сбой.

      Список будет завершен после заполнения оставшихся двух вакансий, возникших в связи с победой в двух округах кандидата «против всех». Можно не сомневаться, что и эти вакансии будут заняты назначенцами мэра. Технология «окучивания» электората отлажена. Школ и детских садов в городе достаточно, чтобы выдвинуть еще двух директоров в депутаты. Можно предложить и начальников ЖЭКов – их также многие жители знают в лицо.

      Против кого были выставлены «муниципалы» и раскручен административный ресурс?  Среди кандидатов в депутаты были ученые, специалисты и менеджеры ведущих научно-производственных предприятий и инновационных фирм города (специалистов ООО ПК «Экомебель» «выключили» еще на старте избирательной кампании), высококвалифицированные рабочие, экономисты, строители, работники службы занятости населения, практики-хозяйственники, независимые юристы, преподаватели университета «Дубна», лидеры общественных объединений города. Все они оказались ненужными главе города для работы над городскими законами.

     Кому-то могло показаться странным, что в «списке мэра» почти никого нет из бывших партийно-комсомольских работников (за исключением Трусова В.Н.). Все очень просто: большинство из них давно уже работает в городской администрации либо в бизнесе, подконтрольном мэру. Методы манипулирования общественным сознанием, которые широко используются нынешней бюрократией, усвоены и отработаны еще в советское время. Образовательный фундамент был заложен в Высшей партийной школе ЦК КПСС. В «демократической» России эти знания и опыт оказались более востребованными, чем научная подготовка и профессиональные знания. Так что господа-молодежь, хлынувшая в школу кадрового резерва, созданную в рамках наукоградской программы, может не беспокоиться - не тот резерв нужен мэру. Полученный во времена КПСС управленческий опыт теперь можно передать только по наследству.