Архив новостей и комментариев 2004г.

 

04.10.04. НА ДУБНЕНСКИЙ СУД НАШЛАСЬ УПРАВА.
Сегодня на своем втором заседании кассационная инстанция Мособлсуда отменила решение Дубненского городского суда по ЖКХ и направила дело на новое рассмотрение (это максимум, что мог сделать кассационный суд). Поздравляем Клуб избирателей г.Дубны и горожан с первой победой над местной бюрократией, игнорирующей права и законные интересы граждан. По словам председателя совета Клуба избирателей Шестова Б.В., второе заседание не предвещало ничего хорошего: почему-то был заменен председательствующий в суде и все пришлось доказывать по-новому. Сразу пришла в голову мысль о том, что между двумя заседаниями сработал административный ресурс и новый председатель поведет процесс «как надо». Так оно по началу и пошло: заявителю вновь пришлось доказывать правомочность общественного движения выступать в защиту прав населения, но в итоге веские аргументы представителей общественности все-таки преломили ситуацию и незаконное решение суда первой инстанции было отменено. Последние решения Совета депутатов, которые по замыслу Н.Мадфеса должны были убедить судей в правоте ответчика, суд даже не стал рассматривать и отнесся к ним довольно скептически. Теперь дело об отмене незаконного постановления главы города о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги в 2004г. будет рассмотрено по-новому с учетом замечаний и рекомендаций вышестоящего суда.

29.09.04. МЭРИЯ НАПРЯГЛА ДЕПУТАТОВ.
Вчера 28 сентября Катрасев В.В. срочно собрал депутатский корпус на внеочередное заседание. Предыдущее состоялось на прошлой неделе. Естественно, все подумали, что будет обсуждаться вопрос о поощрении депутатов по итогам первого полугодия – что еще могло послужить причиной такой прыткости МЭРских депутатов (на предыдущем заседании этот вопрос почему-то выпал из повестки дня). Но оказалось все куда прозаичнее. Администрация предложила Совету депутатов задним числом подтвердить полномочия мэра по утверждению тарифов на ЖКУ на 2004г., поскольку никакими документами мэр не наделялся такими полномочиями. Впереди заседание кассационного суда и Мадфес пускается во все тяжкие, чтобы отстоять незаконное постановление главы города о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Поскольку мало кто из народных избранников пытался разобраться с проблемами ЖКХ и вникнуть в суть судебного спора, вопрос решился как всегда – в пользу чиновников. В свое время (в сентябре 2003г.) точно также келейно в срочном порядке без оповещения граждан и журналистов через Совет было протащено решение о передаче полномочий по проведению местных выборов 2003г. «своей» (прикормленной) избирательной комиссии, а та ТИК, которая была сформирована по закону с участием представителей общественности, осталась не у дел. Результат известен – избиратели проголосовали «как надо». Мораль: на какие только авантюры не способны МЭРские чиновники, чтобы добиться удовлетворения своих корыстных интересов!

26.09.04.
УВАЖАЕМЫЕ ДУБНЕНЦЫ - ПОСЕТИТЕЛИ НАРОДНОГО САЙТА!
Закончился отпускной период, с которым, как вы, наверное, заметили, связано некоторое снижение активности на нашем сайте. Однако на главном направлении, к которому привлечено внимание независимых экспертов и наблюдателей КИД, активность не только не снизилась, а скорее возросла и достигла своего апогея... Подробности см. ниже в комментариях.

9.09.04. И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ…
Несмотря на решение дубненского суда, оставившего в силе основные пункты постановления главы города о повышении тарифов на ЖКУ, квартплата может резко понизиться по двум причинам. Во-первых, Клуб избирателей г.Дубны направил в Мособлсуд кассационную жалобу, в которой, по мнению экспертов, изложены «убойные» доводы. Во-вторых, правительство РФ приняло постановление о федеральных стандартах оплаты стоимости ЖКУ на 2005г., которое абсолютно не подлежит двойному толкованию. Видимо, текст постановления рассчитан на таких «юристов» как Мадфес. Согласно данному документу федеральный стандарт предельной стоимости общей площади жилья на 2005г. для Московской области установлен в размере 28 руб. за 1 кв. м в месяц. В Дубне в текущем году он зашкалил за 40 руб. Любопытно, как будет выкручиваться администрация, которая если следовать Уставу города должна отстаивать интересы местного сообщества. В руках же общественности появился еще один весомый аргумент против необоснованного повышения тарифов. Текст кассационной жалобы размещен в разделе «Защитим свои права».

23.08.04. НАДЕЖДЫ ДУБНЕНЦЕВ НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ОТ ЧИНОВНИЧЬЕГО ПРОИЗВОЛА НЕ ОПРАВДАЛИСЬ.
В разделе "Информация пресс-службы" размещено краткое сообщение пресс-службы Клуба избирателей г.Дубны об итогах суда по ЖКХ, которое несколько отличается от заявления заместителя мэра по "потешным делам" Мадфеса Н.Ю., прозвучавшего по ДТВ в четверг.

12.08.04. ПЕРВЫЙ ТАЙМ МЫ УЖЕ ОТЫГРАЛИ…
Пять месяцев длился судебный процесс по заявлению Клуба избирателей г.Дубны об отмене незаконного постановления главы города о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Сегодня он завершился. Чуда не произошло – справедливость не восторжествовала. Дубненский суд в очередной раз продемонстрировал свою независимость от… закона. В период судебных слушаний судья Морозова Н.В. даже не пыталась поставить под сомнение доводы и доказательства представителей заявителя (истца) – настолько они были убедительными и аргументированными. К примеру, сегодня в суде окончательно было установлено, что независимая экспертиза тарифов, на основании которой якобы было принято оспариваемое постановление о тарифах и ставках на 2004г., на самом деле не проводилась. По договору с аудиторской фирмой администрация поручила ей проверить лишь обоснованность затрат, а не тарифов – что не одно и тоже. Причем только трех из десяти предприятий ЖКХ. Постановление Госстроя, на основании которого проводилась указанная экспертиза, по признанию самого ответчика, является не действующим. Уже этого достаточно, чтобы признать недействительным постановление главы города о тарифах и ставках на 2004г., которое якобы было принято на основании независимой экспертизы тарифов.
Зам. прокурора города Иванова Е.А. заняла позицию ответчика и по сути выступила в качестве адвоката администрации города. Мадфес Н.Ю. после перерыва на заседание суда не явился, очевидно, твердо зная, что суд и прокуратура беспрекословно выполнят указания МЭРских. В итоге судья признала иск Клуба избирателей лишь частично, отменив те нормы постановления главы города, согласно которым потребители оплачивали тариф на обслуживание лифтов и вывоз мусора на 100%. По закону должно быть 90%, как и другие жилищно-коммунальные услуги. Вынесено также частное определение в адрес главы города, поскольку органы МСУ не определили порядок проведения независимой экспертизы тарифов.
Тем не менее, похоже, заявители удовлетворены и таким исходом, т.к. удалось остановить явное затягивание процесса и самим окончательно убедиться в своей 100% правоте. Благодаря судебному разбирательству общественности стали доступны материалы, свидетельствующие, по сути, о масштабном разворовывании денег, которые собираются с населения и начисляются из бюджета предприятиям ЖКХ. Очевидный криминал будет доведен до сведения прокуратуры – не городской, которая прикрывает злоупотребления МЭРской братии, а областной, сменившей свое руководство. Решение дубненского суда заявители намерены обжаловать в кассационной инстанции, а затем, если потерпят неудачу - в Европейском Суде. Так что у Дубны есть возможность прославиться на ниве «инновационной модели» ЖКХ, причем в международном масштабе. Г-н Мадфес, кажется, там уже один раз засветился по скандальным делам и не стал испытывать судьбу, дожидаясь судебного решения.
Материалы судебного процесса размещены в разделе "ЖКХ и жилищная политика".

11.08.04. КТО ВЫ, мистер МАДФЕС?
«Забалтывание» суда представителем ответчика Мадфесом действительно длилось более 1,5 часов. Дальше посыпались вопросы заявителей. На все неудобные вопросы зам.главы города отвечал однообразно: «на этот вопрос на прошлом заседании хорошо ответила Лабудева Л.И.». Было непонятно, это комплимент начальнику управления планирования или издевательская ирония, поскольку Лабудева откровенно «плавала» и не смогла ответить ни на один вопрос. В процессе допроса Мадфеса выяснилась любопытная деталь: последний призывал заявителей (так стали называть представителей истца) не копать глубоко и доверять специалистам. Таковыми он считает тех, у кого есть аттестат, лицензия, должность и прочие атрибуты. На вопрос Шестова Б.В. считает ли он себя специалистом по теме судебного разбирательства, Мадфес ответил: «В некоторой степени в правовых вопросах». Последовал вопрос, какое он имеет образование и какой институт закончил?
Вот тут чиновник, называющий себя юристом, наотрез отказался отвечать. Коля не выдал «великую большевистскую тайну». Эксперты начали гадать и пришли к выводу, что неслучайно преподаватель юриспруденции в университете «Дубна» не ответил на простой вопрос какое учебное заведение он окончил. Иначе бы выяснилось, что изучал он право иностранного государства (из ближнего зарубежья) – это в лучшем случае. А в худшем: вообще ничего не изучал, числясь на каком-нибудь заштатном заочном отделении. Судя по стилю поведения (не хватает аргументов – в ход идут оскорбления) и по отсутствию жизненных принципов, которыми обычно следуют профессионалы, место имеет скорее второй вариант. Да и какой дурак будет утаивать нормальное образование.
Похоже, судье понравилась позиция Мадфеса окружить все тайной. На том основании, что уплата налогов, информация о долгах и результаты финансовых ревизий предприятий ЖКХ якобы по закону являются тайной, суд отклонил ходатайства заявителей о запросе указанных данных в соответствующих органах. Представитель прокуратуры поддержала сомнительный довод ответчика. Это плохой признак. Похоже, поиском истины суд и прокуратура не очень озадачены. Тем не менее, процесс продолжается. Завтра суд ждет представителей аудиторской фирмы и будет решать, что делать дальше.

10.08.04. МАДФЕС ПРИГРОЗИЛ ВСЕХ ПОРЕШИТЬ… КТО НЕ ПАТРИОТ.
Дискуссия, разгоревшаяся на очередном заседании суда по ЖКХ, была, пожалуй, самой острой и едва не закончилась потасовкой... Подробности см. ниже в комментариях

 

23.08.04. НАДЕЖДЫ ДУБНЕНЦЕВ НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ОТ ЧИНОВНИЧЬЕГО ПРОИЗВОЛА НЕ ОПРАВДАЛИСЬ.
В разделе "Информация пресс-службы" размещено краткое сообщение пресс-службы Клуба избирателей г.Дубны об итогах суда по ЖКХ, которое несколько отличается от заявления заместителя мэра по "потешным делам" Мадфеса Н.Ю., прозвучавшего по ДТВ в четверг.

 

12.08.04. ПЕРВЫЙ ТАЙМ МЫ УЖЕ ОТЫГРАЛИ…

Пять месяцев длился судебный процесс по заявлению Клуба избирателей г.Дубны об отмене незаконного постановления главы города о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Сегодня он завершился. Чуда не произошло – справедливость не восторжествовала. Дубненский суд в очередной раз продемонстрировал свою независимость от… закона. В период судебных слушаний судья Морозова Н.В. даже не пыталась поставить под сомнение доводы и доказательства представителей заявителя (истца) – настолько они были убедительными и аргументированными. К примеру, сегодня в суде окончательно было установлено, что независимая экспертиза тарифов, на основании которой якобы было принято оспариваемое постановление о тарифах и ставках на 2004г., на самом деле не проводилась. По договору с аудиторской фирмой администрация поручила ей проверить лишь обоснованность затрат, а не тарифов – что не одно и тоже. Причем только трех из десяти предприятий ЖКХ. Постановление Госстроя, на основании которого проводилась указанная экспертиза, по признанию самого ответчика, является не действующим. Уже этого достаточно, чтобы признать недействительным постановление главы города о тарифах и ставках на 2004г.,  которое якобы было принято на основании независимой экспертизы тарифов.

Зам. прокурора города Иванова Е.А. заняла позицию ответчика и, по сути, выступила в качестве адвоката администрации города. Мадфес Н.Ю.  после перерыва на заседание суда не явился, очевидно, твердо зная, что суд и прокуратура беспрекословно выполнят указания МЭРских. В итоге судья признала иск Клуба избирателей лишь частично, отменив те нормы  постановления главы города, согласно которым потребители оплачивали тариф на обслуживание лифтов и вывоз мусора на 100%. По закону должно быть 90%, как и другие жилищно-коммунальные услуги. Вынесено также частное определение в адрес главы города, поскольку органы МСУ не определили порядок проведения независимой экспертизы тарифов.

Тем не менее, похоже, заявители удовлетворены и таким исходом, т.к. удалось остановить явное затягивание процесса и самим окончательно убедиться в своей 100% правоте. Благодаря судебному разбирательству общественности стали доступны материалы, свидетельствующие, по сути, о масштабном разворовывании денег, которые собираются с населения и начисляются из бюджета предприятиям ЖКХ. Очевидный криминал будет доведен до сведения прокуратуры – не городской, которая прикрывает злоупотребления МЭРской братии, а областной, сменившей свое руководство. Решение дубненского суда заявители намерены обжаловать в кассационной инстанции, а затем, если потерпят неудачу - в Европейском Суде. Так что у Дубны есть возможность прославиться на ниве «инновационной модели» ЖКХ, причем в международном масштабе. Г-н Мадфес, кажется, там уже один раз засветился и не стал испытывать судьбу, дожидаясь судебного решения.     

 

11.08.04. КТО ВЫ, мистер МАДФЕС?

«Забалтывание» суда представителем ответчика Мадфесом действительно длилось более 1,5 часов. Дальше посыпались вопросы заявителей. На все неудобные вопросы зам.главы города отвечал однообразно: «на этот вопрос на прошлом заседании хорошо ответила Лабудева Л.И.».  Было непонятно, это комплимент начальнику управления планирования или издевательская ирония, поскольку Лабудева откровенно «плавала» и не смогла ответить ни на один вопрос. В процессе допроса Мадфеса выяснилась любопытная деталь: последний призывал заявителей (так стали называть представителей истца) не копать глубоко и доверять специалистам. Таковыми он считает тех, у кого есть аттестат, лицензия, должность и прочие атрибуты. На вопрос Шестова Б.В. считает ли он себя специалистом по теме судебного разбирательства, Мадфес ответил: «В некоторой степени в правовых вопросах». Последовал вопрос, какое он имеет образование и какой институт закончил?

Вот тут чиновник, называющий себя юристом, наотрез отказался отвечать. Коля не выдал «великую большевистскую тайну». Эксперты начали гадать и пришли к выводу, что неслучайно преподаватель юриспруденции в университете «Дубна» не ответил на простой вопрос какое учебное заведение он окончил. Иначе бы выяснилось, что изучал он право иностранного государства (из ближнего зарубежья) – это в лучшем случае. А в худшем: вообще ничего не изучал, числясь на каком-нибудь заштатном заочном отделении. Судя по стилю поведения (не хватает аргументов – в ход идут оскорбления) и по отсутствию жизненных принципов, которыми обычно следуют профессионалы, место имеет скорее второй вариант. Да и какой дурак будет утаивать нормальное образование.

Похоже, судье понравилась позиция Мадфеса окружить все тайной. На том основании, что уплата налогов, информация о долгах и результаты финансовых ревизий предприятий ЖКХ якобы по закону являются тайной, суд отклонил ходатайства заявителей о запросе указанных данных в соответствующих органах. Представитель прокуратуры поддержала  сомнительный довод ответчика. Это плохой признак. Похоже, поиском истины суд и прокуратура не очень озадачены. Тем не менее, процесс продолжается. Завтра суд ждет представителей аудиторской фирмы и будет решать, что делать дальше.        

 

10.08.04. МАДФЕС ПРИГРОЗИЛ ВСЕХ ПОРЕШИТЬ… КТО НЕ ПАТРИОТ.

Дискуссия, разгоревшаяся на очередном заседании суда по ЖКХ, была, пожалуй, самой острой и едва не закончилась потасовкой. Истец – Клуб избирателей г.Дубны - в лице его председателя Шестова Б.В. представил анализ расчетов тарифа на содержание и ремонт жилья, проведенных администрацией города, и доказал их несостоятельность. По его мнению, этот тариф сильно завышен и должен оставаться на уровне 2003г. Причем даже этот тариф, принятый на 2003г., администрацией не исполнен. Т.е. запланированные и включенные в тариф расходы на 2003г. выполнены МП ЖКУ всего лишь на 70%. Спрашивается: зачем еще их повышать до 9,6 руб. за 1 кв.м в месяц, если в 2003г. по факту тариф составил всего лишь 5,5 руб. А запланировано было 7 руб. ( без капремонта).

Далее представитель истца Шелудков А.Н. применил нестандартный ход: предполагая, что представитель ответчика Мадфес Н.Ю. вновь будет «забалтывать» суд, Щелудков перехватил инициативу и целый час перечислял законы, нарушенные главой города, чем ввел ответчиков в состояние транса. В результате  Мадфесу на «забалтывание» суда просто не осталось времени.

Завтра в 10-00 будет продолжение заседания, на котором по заявлению зам.главы администрации он будет выступать не менее 1,5 часа. Правда, не с таким энтузиазмом. Дело в том, что на вторник назначено совещание по проведению в Дубне кубка Мира по Формуле. Мадфес посчитал, что без его участия в данном совещании кубок не состоится. И если участники Клуба избирателей патриоты, то они не согласятся на проведение завтрашнего заседания суда, чтобы освободить чиновника для более важного, чем суд по ЖКХ, мероприятия. Кто-то из присутствующих в суде поинтересовался, а не страдает ли господин Мадфес манией величия. На что тот вдруг сильно осерчал и заявил буквально следующее, обращаясь к представителям общественности: «Если я кого-либо из вас, гаденыши, встречу на кубке Мира, то я вам покажу…» Бурная сцена едва не закончилась ответной репликой типа «а тебя, ж…, мы замочим в сортире». Но, слава богу, солидные люди воздержались от ответной брани и, кажется, будут подавать в суд на главного МЭРского «законника».

Но это все частности. Главные баталии разыгрались вокруг представителя аудиторской фирмы, проводившей экспертизу тарифов и приглашенной в суд для свидетельских показаний. Как и в случае с представителем энергетической комиссии, этот свидетель не смог ответить ни на один вопрос, да и не мог ничего вразумительного сказать, т. к. сам… не участвовал в проверке. Более того, он даже не является специалистом по ЖКХ и никогда таким аудитом не занимался. Судья вручила ему повестку, в которой вызывает в суд на четверг тех аудиторов, которые проводили проверку. Тем не менее, даже без специалистов выяснилось, что в отчете аудиторов сплошные нестыковки, подтасовки и фальсификации.

По всему видно, дело клонится к удовлетворению иска общественности. Скорее всего, аудиторы не приедут на заседание суда, узнав на какие вопросы им предстоит ответить. В первые в судебном заседании участвовала прокуратура. И не зря, т.к. все больше вскрывается фактов, которые требуют уголовного расследования. Вобщем, чем дальше в лес, тем больше дров.  Чтобы не «срубить весь лес», судья, очевидно, настроилась на этой неделе завершить процесс и принять решение. Для этого выделены все дни текущей недели. 

 

09.08.04. ПРАЗДНИК СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ…

В канун Дня строителя газета «Площадь Мира» обычно рассказывает об очередных успехах ОАО СФ «Дубна» (в прошлом СМУ-5). В буквальном смысле градообразующее предприятие города построило все основные жилые и производственные объекты города и может по праву гордиться своей полувековой историей. Но почему на этот раз «ПМ» нарушила традицию, разместив лишь поздравление, подписанное городским руководством? Увы! В канун своего профессионального праздника крупнейшее и, по сути, единственное строительное предприятие города фактически прекратило свою деятельность. На внеочередном собрании акционеров были распределены дивиденды от продажи здания, где оно размещалось (здание купила администрация города). Львиная доля - по нескольку миллионов на брата - досталась руководству. У ветеранов заблаговременно акции были скуплены по дешевке. Таким образом, стараниями мэра и менеджеров строительная фирма «Дубна» лишилась материальной базы и оборотных средств, а значит и перспектив на будущее. Поскольку этот процесс не очень вписывается в «инновационную экономику» города, то и писать газете не о чем. Не у гастарбайтеров же брать интервью?

 

02.08.04. «ЖИЗНЬ ГОРОЖАН СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ТРУДНОЙ И НЕПРЕДСКАЗУЕМОЙ…»

В распоряжении КИД оказался документ, адресованный Губернатору Московской области. Под ним стоят подписи представителей восьми общественных организаций города, а также многих горожан. «Уважаемый Борис Всеволодович! – пишут дубненцы.- Вы  достаточно часто бываете в г.Дубне и пожаловаться на Ваше невнимание к нашему городу мы не можем. Тем не менее, поскольку Ваши визиты в основном приурочены к праздничным мероприятиям, общественность города не уверена, что у Вас сложилось объективное мнение о социально-экономическом положении нашего муниципального образования. К сожалению, реальность такова, что жизнь горожан становится все более трудной и  непредсказуемой, а городские проблемы растут как снежный ком…».

Полный текст обращения помещен в разделе «Защитим свои права». Просим народ выразить свое мнение по поводу данного обращения. Согласны ли вы оценкой городских проблем, изложенных в письме?  Ждем вас в «Гостевой книге» или на дубненских форумах.

 

26.07.04. УЧЕНЫЕ ОИЯИ СПОНСИРОВАЛИ АДМИНИСТРАЦИЮ НАУКОГРАДА.

Сотрудники ОИЯИ могут гордиться тем, что внесли достойный вклад в организацию праздника города. По информации из кругов, близких к дирекции Института, ОИЯИ явился основным спонсором Дня города: в частности, за свой счет обеспечил питание и проживание гостей праздника. Поскольку казна института была пуста, то праздник мог омрачиться невыдачей зарплаты персоналу и задержкой отпускных. Однако и эту проблему дирекция успешно решила, взяв кредит в МДМ-банке, сумма которого по разным оценкам составила от 7 до 9 млн. долл.США. Другие предприятия города тоже не остались в стороне, внеся посильную и не очень лепту в дорогое мероприятие. Учитывая, что из центра на проведение Кубка Мира по водным лыжам было выделено около 20 млн.руб., то, по мнению экспертов, чиновникам удалось сильно сэкономить на празднике и пустить сэкономленные средства на первоочередные социальные нужды горожан (по крайней мере, некоторых из них).

 

16.07.04. НЕ ХОТИТЕ ПОРТ – ПОЛУЧИТЕ ХИМЗАВОД.

В то время, как Минприроды повело решительную борьбу с незаконной застройкой санитарных зон подмосковных рек и водохранилищ,  власти Дубны готовят землеотвод под строительство двух заводов – электротехнических изделий и упаковки -  прямо на берегу р.Дубны в районе между грузовым причалом и мостом. Как известно, намерение РАЦкомпании построить в этом месте грузовой порт натолкнулось на протесты горожан, в результате чего идея была заморожена. Теперь же здесь планируется разместить вредное производство и превратить излюбленное место отдыха горожан в промзону, а реку Дубну – в сточную канализацию. Наблюдатели считают, что такое наглое решение властей является своего рода очередным (после выборов) тестом на «быдлость»: если народ и особенно научная элита проглотит этот сюрприз, то далее уже можно не опасаться каких-либо возмущений и спокойно рубить лес в районе новой дороги под промзону, застраивать территорию у Ратмино, «грузить» город  иногородними программистами, гастрабайтерами и прочей публикой, с которой не надо будет дискутировать по поводу – быть ли Дубне транзитным транспортным узлом и перевалочной базой для грузовых потоков, направляемых в Москву. Подмосковный Троицк прошел похожий путь, почему бы и Дубне его не пройти? Видимо, только тогда, когда произойдет громкое ЧП, как в Троицке, наша элита, наконец, проснется и изберет своим лидером человека, обладающего научным мышлением и чувством ответственности за будущее города.

 

14.07.04. ИНТРИГА ДНЯ.

В пятницу по дубненскому каналу показали выступление А. Раца («песнь о наукоградах») в программе РБК-ТВ «Интрига дня». Наблюдатели стали гадать, а в чем, собственно, состоит интрига? Привычное дело: околонаучный чиновник проявляет заботу о науке и «инновационной экономике». Понятно, что лукавит, выдает желаемое за действительное, короче - ни слова правды. И это вся интрига? Но любопытен видеоряд, который засняла съемочная группа РБК-ТВ, специально приезжавшая в Дубну. В передаче не был показан ни один проект, который можно было представить как результат реализации наукоградской программы. Что же касается единой компьютерной образовательной сети, то вряд ли этот проект может служить доказательством эффективности деятельности наукоградцев. Скорее наоборот. Для того, чтобы закупить по эксклюзивным ценам партию компьютеров и объединить их в единую сеть, обладать «высоким интеллектуальным потенциалом» не обязательно. Были бы шальные деньги – это мог сделать и Талдом, и даже Кимры. В свое время данная тема широко обсуждалась на дубненских форумах и получила нелицеприятную оценку. Настоящая интрига разыграется тогда, когда кто-нибудь серьезно начнет интересоваться, куда на самом деле делась большая часть из 350 млн.руб., выделенных Дубне на «инновационную экономику» за прошедшие два года. Хотя все внимание публики уже переводится на Российский центр программирования: что там 350 млн. по сравнению с 10 млрд., которые предстоит «освоить» на «стройке века»! Начать бы со ста программистов и продемонстрировать, на что они способны и какой доход получит от них городской бюджет. Но такой логичный подход не будет иметь «интригу», поэтому сразу отвергается РАЦкомпанией. Эксперты отмечают, что испытанный «комсомольский» прием – хвалиться планами, а не результатами – по-прежнему эффективен. И чем масштабнее планов громадье, тем легче поймать «золотую рыбку» в мутной воде.

 

10.07.06.  В «ИННОВАЦИОННУЮ ЭКОНОМИКУ» ДУБНЫ ЗАКАЧАЛИ ДВА МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ… ИЗ ВОЗДУХА.
Наблюдателей КИДа продолжает удивлять цинизм, с каким чиновники сочиняют и распространяют ложную информацию. Ладно бы - для пиара. А то обосновывают таким способом свои действия и решения перед вышестоящими инстанциями, любой ценой стремясь опустошить государственную казну. В дубненских СМИ опубликована информация об отчете министра промышленности Правительства Московской области В.Козырева на заседании областного правительства об исполнении наукоградской программы в 2003г. Оказывается, из бюджетов всех уровней Дубна «съела» лишь 150 млн.руб., а остальные 1млрд. 768 тыс. руб. (!?) потрачены из внебюджетных источников. Очевидно, отчет составлен по испытанному принципу: чем чудовищнее ложь, тем больше ей поверят. Жаль, что дубненские журналисты, напечатав эту дурь, даже не задумались о том, откуда и на что могли быть потрачены такие громадные средства в нашем небольшом городе. Между прочим, в известном отчете Счетной палаты среди самых серьезных замечаний как раз отмечено не привлечение администрацией города внебюджетных инвестиций (практически нулевой результат). Дело в том, что по условиям наукоградской программы на каждый вложенный бюджетный рубль город должен привлекать несколько рублей в виде частных инвестиций.
Особый цинизм заключается в том, что наукоградцы вместо привлечения в экономику города средств частных инвесторов, наоборот, закачивают государственные и муниципальные средства в частный сектор и не предусматривают никакого механизма их возврата. Почти неприкрытое хищение сотен миллионов бюджетных денег происходит на глазах у всей страны и все это преподносится как «прорыв инновационной экономики».
Точно также раскручивается «силиконовая долина»: нет сомнений, что на строительстве центра программирования первые два миллиарда, получить которые планируется из федерального бюджета, будут успешно «освоены», а до планируемых частных инвестиций в сумме 8 млрд. дело просто не дойдет.
Правда, по информации, размещенной на сайте dubna.ru, Минфин РФ делает попытку прикрыть наукоградскую кормушку, внося поправки в законодательство. Но судя по той панике, которая поднялась в лагере Долголаптева и К, это будет сделать непросто: слишком много чиновников всех уровней вовлечено в коррупционную схему «освоения» бюджетных средств и успело к ней привыкнуть.

02.07.04. «НА ТО, ЧТО ХОЧЕТ НАРОД, НАДО МНОГО ДЕНЕГ…».
В среду по ДТВ мэр подводил итоги последних месяцев. Естественно разговор с ведущей Л.Зориной в прямом эфире шел исключительно «по существу». Что же больше всего заботило В.Э. Проха в прошедший период? Состояние жилищно-коммунального хозяйства города, которое он не так давно назвал критическим? Непомерно высокая квартплата? Всплеск преступности? Конечно, нет. Сие все - мелочная суета и не «царево это дело». Валерия Эдуардовича по-прежнему больше всего беспокоит судьба России. Раньше его заботили сырьевой характер экономики страны и неразвитость «инновационной экономики», а теперь другая напасть: отставание России от Индии в производстве и экспорте программного продукта. Чтобы переломить ситуацию, мэр наукограда готов пожертвовать дефицитной городской землей, тихим уютом научного городка и всем тем, что до сих пор выгодно отличало Дубну от других городов Подмосковья и оставляло неизгладимое

впечатление у гостей города. Российский центр программирования (РЦП) на десять тысяч программистов решено разметить на левом берегу. Почему обязательно на десять, а, скажем, не на пять тысяч, - ВЭП не пояснил. Но косвенный ответ все-таки прозвучал. С учетом членов семей приезжих будет до 30 тысяч. В таком случае численность населения города перевалит за 100 тысяч. А это уже другое качество, которое создаст дополнительные проблемы для городских властей. В связи с чем, у чиновников появятся новые стимулы проявить свои менеджерские способности.
Один из телезрителей поинтересовался, куда денутся наши дети, если все заполонят иногородние? Придется уезжать в Москву? На что гость студии заявил: пусть учатся на программистов и поступают на работу в РЦП, но тут же уточнил - если их туда возьмут. Не мэр, а бизнес будет определять, кто ему нужен. К примеру, в том же ОИЯИ: принимают тех, кто нужен, а не кого попадя (очевидно, ВЭП считает, что от желающих работать в ОИЯИ с зарплатой 2000 – 3000 руб. нет отбоя).

В этом месте разговора наблюдателей КИДа осенила догадка: неужели с программистами хотят поступить так же, как со строительными рабочими? Т.е. набрать иммигрантов со всех концов СНГ и держать их как рабов с «таджикской» зарплатой. В принципе неважно, что производить: строительную продукцию или компьютерные программы, главное – норма прибыли, точнее сверхприбыли. Развивая тему, можно предположить, что важен не столько сам РЦП, сколько возведение строительных объектов под предлогом создания «силиконовой долины», причем за счет невозвратных (читай, бесконтрольных) средств, как это практикуется в рамках наукоградской программы. Сумма «откатов» чиновникам может достигнуть десятков миллионов зеленых. И нет такого закона, какой бы они побоялись нарушить ради такой суммы.
Очевидно, для страховки или по принципу «много денег не бывает» затевается и другой «проект века» - отвод территории под промышленную зону вдоль новой дороги от завода «Тензор» до поста ГИБДД. Зачем она нужна? А как же развиваться городу? Единственный недостаток проекта – придется вырубить лес. Телезритель посетовал: не слишком ли много деревьев вырубается в городе? На что мэр заметил, что у него «большое сожаление вызывает вырубка каждого дерева». Наблюдатели представили, сколько «сожалений» пришлось пережить ВЭПу после вырубки под коммерческое строительство целой березовой рощи, которая еще недавно радовала глаз жителей Б.Волги. Тяжелая ноша у «отца города», но ничего не поделаешь – бизнес есть бизнес.
«Старожилы боятся, - заметила Л.Зорина, что новые проекты поглотят Дубну». На что ВЭП возразил: это возможно, если мы дадим свободу коммерческому строительству. Наш принцип – сдерживание притока в город случайных людей. Мы не хотим строить много жилья на продажу. Поскольку этот пассаж Проха явно контрастирует с тем, что видят дубненцы вокруг, наблюдатели КИДа сильно призадумались: каким же образом будут отсеиваться «случайные» люди при продаже квартир? Например, в тех же «трех тополях на Плющихе» (одно из народных названий нового микрорайона на Ч.Речке, состоящего из трех 17-этажных, точнее уже 22-этажных башен согласно последним данным). Обратились к экспертам. Те предположили, что, скорее всего, будет устраиваться конкурс взяток. Новоселам будет предложено оплатить наличными услуги РАЦкомпании. Понятно, что через такие финансовые барьеры «случайные» люди не проникнут. Дубну уже давно пора объявить Закрытым административно-коррупционным образованием (ЗАКО).
Не обошел В.Э.Прох и злободневную тему вокзалов. Для чего понадобился еще один вокзал на Б.Волге? Чтобы завершить пр-т Боголюбова. К тому же ж/д вокзал позволил дать старт речному вокзалу, который уже проектируется. Первый речной вокзал будет построен на море в районе пристани Б.Волга. Следующий, как можно догадаться, - в районе водного стадиона (воднолыжной базы). Про аэродром с аэропортом пока речь не шла. Но это «пока». Улица Строителей, например, временами, особенно по вечерам, становится очень похожей на взлетную полосу аэродрома: некоторые любители быстрой езды развивают на ней чуть ли не космические скорости. Вполне логично - завершить эту «взлетную полосу» возведением аэровокзала…
Казалось бы, всех важнейших планов коснулся мэр, но забыл сказать о главном: что же дубненцы будут иметь от всего этого «программирования». В чем их интерес? Первое, что бросается в глаза независимым экспертам - это перспектива 8-10 лет жить в условиях грандиозной стройки со всеми ее издержками. Второе, все это делается для бизнеса, которому, прежде всего, нужна прибыль, а не благоприятная среда обитания (сами инициаторы проекта, по всему видно, давно уже имеют «запасные аэродромы» на случай форс-мажора). В- третьих, ... лучше не продолжать, иначе будет совсем грустно. Однако вернемся к «разговору по существу». Как ни старался Валерий Эдуардович захватить телезрителей масштабностью и грандиозностью нью-наукоградских планов, но тех постоянно интересовали мелочные, можно сказать, «шкурные» вопросы: Когда будет отремонтирована поликлиника на левом берегу? Будет ли благоустраиваться сквер за Домом культуры «Мир»? Набережная реки Волга в плачевном состоянии. Детские сады не благоустраиваются… Пришлось главе города переключиться на рутину хозяйственных проблем, но не на столько, чтобы потакать «общественному эгоизму». «У нас нет огромных миллионов на эти цели», - буквально отпарировал мэр. Сквер за ДК «Мир» благоустраивать не будем. Детские сады? Деньги с родителей уже вытряхнули. Городская набережная? Ищите частных инвесторов. «В бюджете на благоустройство вообще денег нет». По всему видно, что В.Прох не доволен народом, который его, можно сказать, пожизненно избрал своим «туркмен-баши». «На то, что хочет народ, надо много денег»,- закончил «разговор по существу» глава города, давая понять, что денег на удовлетворение «общественного эгоизма» в бюджете нет и не будет. Наблюдатели почти согласились с мэром, посчитав расходы бюджета на ж/д вокзалы (200 млн.руб.), благоустройство озера (80 млн.руб.), переезд чиновников в новое здание (60 млн.руб.), проектирование РЦП (15 млн.руб. плюс инженерная подготовка – 79 млн.руб.), создание промышленной зоны (первый этап – 20 млн.руб.) и т.п. – все это «сущие мелочи» по сравнению с «огромными миллионами», необходимыми на ремонт поликлиники, благоустройство скверов и детских садов.

 

02.07.04. Уважаемые посетители народного сайта!

В новостях от 18.06.04. помещен комментарий относительно подготовки решения суда юристами мэрии и о том, что такая практика давно существует в дубненском городском суде. Хотя это мнение наблюдателей заинтересованными лицами не опровергнуто, тем не менее, совет КИД посчитал необходимым уточнить, что данное мнение является не утверждением, а предположением и не касается всех судей дубненского горсуда и всех юристов мэрии.

 

30.06.04. СУДЬЯ УСТАЛА, НО ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

Очередное заседание суда по ЖКХ в очередной раз не завершилось принятием решения. Суд заседал целый день с перерывом на обед. Представители Клуба избирателей добавили солидную порцию доказательств незаконности постановления главы города о повышении квартплаты. Было перечислено не менее десятка законов, нарушенных главой города. Приглашенный администрацией представитель энергетической комиссии Московской области -девушка 1980 года рождения, постеснявшаяся ответить на вопрос, сколько времени она работает в комиссии, только усугубила положение, не ответив ни на один вопрос представителей истца. Оказалось, что она работает не в тарифном отделе и поэтому не знает, какая цена на тепло установлена в Дубне и, тем более, почему тариф на тепло вырос на 60% по сравнению с 2003г.

Интересы ответчика на этот раз защищала Лабудева Л.И., начальник управления экономики и планирования администрации. Голословность доводов ответчика, по мнению наблюдателей, была очевидной. Они сводились к тому, что представители истца якобы некомпетентны и не разбираются в законах экономики. Однако, когда пришла очередь отвечать на вопросы экспертов Клуба избирателей, Лабудева, мягко выражаясь, «поплыла» и договорилась до того, что была вынуждена признать несоответствие закону расчетов (калькуляций) тарифов на услуги МП ЖКУ и МП ЖКУ-2. Судья от неожиданности попросила Лабудеву повторить ответ. Казалось бы, на этом можно было и закончить процесс и принять решение. Но духа у нашей фемиды, как видно, не хватило. Суд принял решение вызвать в качестве свидетелей аудиторов, проводивших экспертизу тарифов на услуги ЖКХ. Судья Морозова Н.В. уходит в отпуск. Следующее заседание назначено на 10 августа в 10-00.

P.S. Выступление В.Г.Белоусова в данном заседании суда помещено в разделе «ЖКХ и жилищная политика».

 

18.06.04. МЭР НЕ ДОКАЗАЛ СУДУ ЗАКОННОСТЬ СВОЕГО РЕШЕНИЯ О ПОВЫШЕНИИ КВАРТПЛАТЫ.

Вчера состоялось уже третье по счету заседание дубненского городского суда по ЖКХ. Представители Клуба избирателей г.Дубны, можно сказать, одержали первую победу. Суд не принял «правила игры», которые пытался навязать ему представитель ответчика Н.Мадфес. Суть их такова. Игнорировать запросы и ходатайства истца о предоставлении документов, на основании которых повышены тарифы на услуги ЖКХ. Вместо обоснования собственной позиции попытаться разбить аргументы истца доводами типа «Кто это такие эксперты Клуба избирателей? Разве можно серьезно относиться к их доводам? Нужно доверять специалистам». Кому конкретно – не уточнил. По мнению наблюдателей, сам  Мадфес, очевидно, причисляя себя к этим самым специалистам, тем не менее, запутался даже в таких элементарных понятиях, как себестоимость и рентабельность. Зато не скупился на голословные обвинения в адрес истца в предоставлении «недостоверных сведений» и «отсутствии системности и анализа». В порыве обличительства решение Верховного суда РФ, предоставленное суду истцом в качестве доказательства его правоты, Мадфес стал цитировать не по тексту, а по шпаргалке, наспех заготовленной в перерыве судебного заседания. Понятно, что в свою пользу.

Последнее обстоятельство, похоже, окончательно убедило судью в том, что ответчик ловчит и напускает туману, пытаясь с наскока выиграть процесс. Поэтому судья не посчитала доводы ответчика достаточными для того, чтобы уже на этом заседании принять решение. В свою очередь и Мадфес, говоривший целый час ни о чем («забалтывание» суда), вынужден был признать, что не готов ответить на аргументы истца, позвучавшие на данном заседании суда.

Любопытно, что юристами мэрии уже заранее был подготовлен текст решения суда, но в него не вписывался сюрприз в виде упомянутого решения Верховного Суда. Практика подготовки решения суда за судью в дубненском суде применяется уже давно. «Блатные» юристы, договариваясь с судьей о принятии решения в пользу своего клиента, передают ему заранее подготовленный текст решения. Судье остается только его зачитать и не ломать голову над обоснованием судебного постановления. В данном случае такой сценарий дал сбой. Посмотрим, что будет дальше. Следующее заседание назначено на 30 июня в 10-00.

P.S. Посетители нашего сайта могут сами убедиться в «отсутствии системности и анализа» в доводах общественных представителей, заглянув в раздел «ЖКХ и жилищная политика». В нем помещен текст выступления в суде 17.06.04г. представителя истца Шестова Б.В. (изложение основных доводов истца).

 

10.06.04. "ДУБНЕНЦЫ НЕ РАБОТАЮТ НА СТРОЙКАХ ДУБНЫ И ЭТО ХОРОШО – ЗНАЧИТ, У НИХ ЕСТЬ ВЫБОР".

На такой оптимистической ноте закончил свой «разговор по существу» А.Рац в прямом эфире ДТВ. Наблюдатели стали гадать, какой выбор имел ввиду Рац. И пришли к мнению, что, очевидно, речь идет о двух вокзалах: теперь у каждого дубненца, работающего в Москве, есть выбор, с какого вокзала ему ехать на работу в столицу. А дубненским таджикам никуда ехать не надо – они живут и работают на городских стройках. Вообще г-на Раца очень беспокоит судьба специалистов из ближнего зарубежья, особенно выпускников вузов. Специально для них в городе зарезервировано 20 квартир в доме для молодых специалистов. Интересно, какими талантами должны обладать выпускники украинских и таджикских вузов, чтобы получить в Дубне постоянную регистрацию и квартиру? Похоже, самый ближний круг родственников А.Раца и К уже обеспечен жильем в Дубне. Пора подтягивать родню из зарубежья. Что касается 10 тысяч программистов, то вряд ли  у городских бонз найдется столько родственников. Но зато с неродственников можно получить благодарность, и не только «борзыми щенками».

О своем бизнесе – наукоградской программе – первый зам. мэра особо распространяться не стал. «Проектов много, а дел мало»,- посетовала ведущая Л.Зорина. «Ну и что? Любое дело начинается с проекта – парировал Рац. - Главное, на проектах не надо экономить». Этот пассаж привлек особое внимание экспертов КИДа. Дело в том, что реально оценить стоимость проектных работ сложно, поэтому через проплату проектов можно легко обналичить бюджетные деньги, не привлекая внимание контролирующих органов. Реализация проектов, т.е. приобретение оборудования и строительство тоже широко используются для откатов, но для этого нужны схемы, не вызывающие чувство повышенного голода у ревизоров и «оборотней в погонах».

По мнению экспертов, в нашем городе используются в основном простейшие схемы увода и обналичивания средств городского и федерального бюджетов. Практически все они были использованы при строительстве вокзалов. Например, на одни и те же работы заключаются два договора: один реальный с реальной фирмой на реальный объем работ, другой – фиктивный со своей подставной фирмой на тот же объем работ. По первому договору перечисляются деньги из местного бюджета,  по другому фиктивному – из областного или федерального. Для того-то и придумана система двойного финансирования наукоградских проектов из бюджетов разных уровней, чтобы затруднить контроль за расходами. Подставная фирма не несет никаких затрат и все деньги, поступившие на ее счет, уходят в карманы чиновников-казнокрадов. Другой еще более простой способ: тем же таджикам на стройке по документам начисляется зарплата, скажем, 900 у.е., а выдается на руки 100-300 у.е. (дубненские строители на таких условиях долго работать не станут). Разница опять же поступает чиновникам на развитие «инновационной экономики».

Особенно широкие возможности для реализации подобных схем просматриваются на таких работах, как благоустройство территории (того же озера) и ремонте дорог. Особняком в этом ряду стоит инновационный инкубатор – его, очевидно, будут оборудовать по второму, третьему и четвертому кругу,  т.е. до тех пор, пока из бюджета не уйдет последняя наукоградская копейка.

Однако вернемся к «разговору по существу». Одна из телезрительниц пожаловалась: правый берег развивается, а левый – нет (мало ей базальтового завода). На что Рац пообещал разместить 10 тысяч программистов как раз на левом берегу. Он лично выйдет с таким предложением. А Большая Волга получит культурно-развлекательный комплекс на берегу озера. Аккурат напротив нового дома по пр.Боголюбова, в который, по слухам, переезжают кимрские наркобароны со своими цыганами. Хороший подарок к 50-летию города получат дубненские любители «уколоться и забыться»! Но это уже другая история.

 

28.05.04. СУД ДА ДЕЛО.

В ходе сегодняшнего заседания суда (заседание суда длилось с 10-00 до 15-00, в зале не было свободных мест, замечены были и журналисты) по иску Клуба избирателей г.Дубны к администрации города об отмене Постановления главы города о повышении тарифов на услуги ЖКХ представители общественности дали еще один бой чиновникам, но пока его не выиграли. Слишком много цифр, экономических расчетов и аналитики было выплеснуто в суде со стороны истца. Такую информацию не смогли переварить ни представитель ответчика Н.Мадфес, ни судья Н.Морозова. Но самой болезненной проблемой для юриста Мадфеса оказалась как раз юридическая сторона вопроса: представители истца все свои доводы обосновывали ссылками на законы, постановления Правительства и Госстроя РФ, привели много цитат. Хотя это должен был сделать сам ответчик, поскольку согласно ст.249 ГПК РФ бремя доказывания  законности оспариваемого нормативно-правового акта лежит на органе, принявшем этот акт, т.е. на главе города.

Однако зам.главы города правовых норм старался избегать. Его доводы свелись к тому, что правительство лукавит, сочиняет всякие законы и стандарты, но никто их не выполняет. По житейски такую позицию понять можно. Она не требует доказывания, поскольку только ленивый не ругал правительство. Тем не менее, один из представителей истца заметил, что и по отношению к местным властям с таким же успехом можно отнести подобные претензии. Как быть в такой ситуации? Казалось бы, суд и предназначен для разрешения подобных коллизий, но перспектива полноценного судебного разбирательства, когда обе стороны строго руководствуются требованиями закона и процессуальных норм, по мнению наблюдателей, г-на Мадфеса явно не устраивает, поскольку он знает, что закон не на его стороне. Он даже не мог привести ни одного решения Пленума Верховного суда РФ, которыми, как говорят студенты МУДа, очень любит манипулировать. Отделался лишь какими-то жидкими письмами в поддержку решения мэра Дубны (по мнению экспертов, очень сомнительными), подписанными такими же «запрограммированными» чиновниками, как и он, но только рангом повыше. 

Прямо скажем, незавидная роль досталась практикующему адвокату и преподавателю университета «Дубна»: так можно и квалификацию потерять, не говоря уже о репутации. Пост заместителя главы города – не очень надежное пристанище, а адвокат – это надолго и круто, но только при одном условии: если не потеряешь доверие клиентов. Поскольку судебное разбирательство может дойти до Европейского суда, то его последствия для активного защитника заведомо незаконного решения местных властей могут быть непредсказуемыми. Но да это проблемы самого Мадфеса.

Мы же будем и дальше следить за судебными баталиями и болеть за команду общественников, бросивших смелый вызов местным чиновникам, которые за счет населения хотят покрыть издержки своей некомпетентности и бесхозяйственности. В руках администрации – административный ресурс и финансовые рычаги, на стороне общественности - правда и поддержка населения (возможно, «проснется» и прокуратура). Чья возьмет – будет ясно, по всей видимости, на следующем заседании суда, которое назначено на 17 мая в 9-30.

P.S. Тексты основных выступлений представителей общественности в суде, любезно предоставленные КИДу Клубом избирателей, размещены на нашем сайте в разделе «ЖКХ и жилищная политика». Если нам будут представлены аналогичные материалы администрацией города, мы также разместим их на страницах народного сайта.

 

18.05.04. ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ ГОРОДА НЕ ЗАТУХАЕТ.

Общественное движение «Клуб избирателей г.Дубны», зарегистрированное в городе в 1993г., провело свое очередное отчетно-выбороное собрание. Помимо участников движения в работе собрания приняли участие представители профсоюзных, ветеранских, женских и политических объединений города. Администрацию города представляли заместитель главы города Н.Ю.Мадфес и начальник отдела по работе с населением Н.Н.Прислонов. С отчетным докладом о работе совета Клуба избирателей в 2000-2004г.г. выступил председатель совета Б.В.Шестов. В отчетный период работа совета Клуба проходила по следующим основным направлениям:

1.Повышение эффективности использования муниципальной собственности. Общественное противодействие коррупции в сфере имущественных отношений.

2.Борьба с нарушениями земельного и градостроительного законодательства.

3. Повышение прозрачности бюджетного процесса.

4. Реформа ЖКХ и жилищная политика.

5.Общественный мониторинг программы развития г.Дубны как наукограда РФ.

6.Совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы местного самоуправления.

7. Общественный контроль за проведением выборов органов местного самоуправления.

8. Защита прав и законных интересов граждан.

9.Обращения в органы государственной власти и местного самоуправления.

10.Участие в заседаниях Совета депутатов г.Дубны и работе постоянных депутатских комиссий.

11. Организационная работа.

12. Финансово-хозяйственная деятельность.

В прениях по отчетному докладу выступили Э.А.Тагиров, К.Н.Зеленская, В.Г.Белоусов, А.Н.Шелудков, Н.Ю.Мадфес, председатель ревизионной комиссии А.В.Никульников. Работа совета Клуба была признана удовлетворительной. В новый состав совета были избраны Б.В.Шестов, В.Г.Белоусов, В.П.Николаев, А.П.Сумбаев, А.Б.Попов, А.В.Винников. Взял самоотвод Ю.Д.Дембицкий, предложив подобрать другую кандидатуру, представляющую общественный актив левого берега. Таким образом, пока в совет избраны 6 чел. из 7. Председателем совета Клуба вновь избран Б.В.Шестов. В составе трех человек избрана ревизионная комиссия.

Уставные цели Клуба избирателей в предстоящий трехлетний период остаются прежними: «содействие развитию гражданского общества, демократического местного самоуправления, общественно активности граждан, охране их здоровья, сохранению культурного наследия и природной среды».

 

Пресс-служба ОД «Клуб избирателей г.Дубны».

 

17.05.04. ФОРУМ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ГОРОДА.

Сегодня в 18-00 в помещении профсоюзного комитета ОИЯИ (ОКП-22, ул.Ж.Кюри, 8а) состоится отчетно-выборное собрание Общественного движения «Клуб избирателей г.Дубны». С отчетным докладом по итогам работы совета Клуба за 2000-2004г.г. выступит председатель совета Клуба Б.В.Шестов. Особое внимание будет уделено судебному разбирательству по иску Клуба об отмене незаконного постановления главы города о повышении квартплаты. Форум общественности могут посетить все желающие.

 

12.05.04. ОБЗОР ДУБНЕНСКИХ ГАЗЕТ.

«Первомай снова символ борьбы» - репортажем с митинга, прошедшего на левом берегу, начинается газета «Площадь Мира» от 7.05.04г. В митинге приняли участие не только лево-патриотические силы, но и специально делегированные представители профсоюзов. Естественно, в числе наиболее актуальных проблем выступающие обозначили недавнее повышение тарифов на услуги ЖКХ. Участники митинга были проинформированы о судебном иске Клуба избирателей г.Дубны к главе города с требованием отмены незаконного постановления о повышении квартплаты. Более скромный материал по митингу представила газета «Встреча». Но главный вопрос повестки дня - ЖКХ - она все-таки затронула.

Дубненские газеты не ограничились только традиционными праздничными материалами.  «Площадь Мира» публикует Открытое обращение профсоюзного комитета ФГУП «ГосМКБ «Радуга» главе города и председателю Совета депутатов по поводу резкого повышения квартплаты. В письме ставится ряд острых вопросов, на которые профсоюз требует ответа. Не менее острое письмо в адрес главы города, под которым подписались более 300 человек, посвящено ликвидации рынка в р-не Черной речки. По мнению жителей района, решение о ликвидации рынка нарушает права граждан. Не верят они, что обещанный властями новый рынок в обозримом будущем будет построен в этом районе.

Целая полоса посвящена прошедшим общественным слушаниям по проекту «Положения о территориальном общественном самоуправлении». Народу на слушаниях было мало. Видимо, от инициатив сверху люди ничего хорошего для себя не ждут. Тот факт, что проект, подготовленный Н. Мадфесом, не содержит нормы, предоставляющей ТОСам право быть юридическим лицом, уже говорит о том, что власти рассматривают эту форму самоорганизации граждан как чисто формальную. Опыт существующих в Дубне общественных самоорганизаций, приведенный в статье, также не вселяет оптимизма.

«Встреча» информирует об открытии в «Орбите» нового супермаркета «Самохвал». Правда о том, как недавно купленный дубненским частным предпринимателем торговый центр оказался в руках москвичей и на каких условиях совершена эта сделка, газета ничего не сообщает. А жаль. «Будем обращаться к Путину» - грозят жители левобережной части города, чье письмо опубликовано во «Встрече» (55 подписей). В который раз уже  горожане протестуют против строительства базальтового завода в зеленной зоне отдыха, но их мнение городские власти попросту игнорируют. Может действительно послать ходоков в Кремль?

 

12.05.04. НОВОСТИ САЙТА.

В разделе «Информация пресс-службы» размещен пресс-релиз Клуба избирателей г.Дубны «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ РЕФОРМА ПО-ДУБНЕНСКИ», в котором приводится не только судебная хроника, но также кратко излагаются позиции сторон.

 

Архив новостей и комментариев январь-апрель 2004г.

 

30.04.04. СУД ПО ЖКХ: ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПЫТАЛИСЬ ЗАГНАТЬ В УГОЛ.

В четверг 29 апреля состоялось первое (предварительное) заседание суда по заявлению Общественного движения «Клуб избирателей г.Дубны» об отмене незаконного постановления главы города о повышении квартплаты. Клуб избирателей представляли общественные активисты, которые ранее пытались добиться от чиновников городской администрации каких-либо расчетов и обоснований полуторного повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, но так и не добились. Не были представлены какие-либо документы и суду. Более того, в нарушение процессуальных норм ответчик в лице главы города не представил письменных возражений на иск. И это при том, что согласно ст.249 ГПК РФ «обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности… возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт».

По мнению независимых экспертов, все свидетельствует о том, что главой города принято волюнтаристское решение, не основанное на экономических расчетах, противоречащее действующему законодательству и интересам населения. В таких условиях у чиновников остаются два выхода: либо отменить незаконное постановление и отрегулировать квартплату в порядке, установленном законодательством о жилищной реформе: либо добиться через суд удовлетворения своих интересов, оказав давление на судью и представителей общественности, обратившихся с иском. Судя по первому заседанию, пока реализуется второй (силовой) вариант.

Н.Мадфес, представлявший вместе с юристами мэрии интересы главы города, пытался убедить судью Морозову Н.В. отказать заявителям, используя процессуальные уловки. По его мнению, общественная организация не имеет юридического права выступать в защиту интересов населения. Потребовал для изучения учредительные документы общественного движения «Клуб избирателей г.Дубны». Не понравилось ему, что иск в суде отстаивает не один председатель совета Клуба избирателей Б.В.Шестов, а целая группа активистов и т.д. Б.Шестов и другие представители общественности отвергли эти доводы как несостоятельные и выступили с рядом ходатайств, в том числе и по запросу в администрации необходимых документов. В результате суд определил: обязать ответчика представить письменные возражения на иск с приложением документов, на которых основаны возражения, в срок до 14 мая 2004г.

Следующее заседание суда, на котором заявление общественности будет рассматриваться уже по существу, назначено на 28.05.04г. в 10-00. Такова вкратце хроника судебного противостояния граждан и главы города. Следите за новостями.

 

28.04.04. ОБЗОР ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЙ.

 

БАЗАЛЬТОВЫЙ ЗАВОД СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ, НО ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ТО МОЖНО.

Не успела выйти в свет газета «Встреча» с публикацией об отрицательном вердикте депутатов городского Совета по поводу размещения базальтового завода в зоне отдыха горожан (некоторые депутаты шли во власть под лозунгом «Не допустим строительство химического завода в Дубне!), как те же депутаты отменили свое решение и посчитали, что никакой экологической опасности завод не представляет. Так что заводу на левом берегу быть и дымить.

 

БЕРЕЗОВАЯ РОЩА ПАЛА ЖЕРТВОЙ КОРЫСТИ ЧИНОВНИКОВ.

Негативная реакция жителей ул.Энтузиастов по поводу срубленных деревьев на повороте к Ч.речке основана не только на любви к природе и эмоциях. Похоже, ЗАО «Строй-Ком» осуществило очередной самозахват городской территории, но не без ведома коррумпированных чиновников. Об этом свидетельствует тот факт, что строительство указанного жилого дома, под которое спилены деревья, не предусмотрено Планом социально-экономического развития города и, следовательно, незаконно. Необходимо добиваться от властей объяснений по этому поводу или обращаться в прокуратуру.

 

ПОГОРЕЛЬЦЫ НА ПОЖАРЕ ХОРОШО ЗАРАБОТАЮТ.

Как и предвидели эксперты КИД, пожар на лыжной базе окупится с лихвой. Фирма «Кентавр» выиграла конкурс на строительство и оснащение лыжной базы. Это означает, что затраты понесет городской бюджет, а доходы достанутся «погорельцам». Причем по их эксклюзивным расценкам. Неужели журналисты, клеймившие злодеев и скорбившие по поводу убытков «Кентавра», не предвидели такого очевидного поворота событий?

 

ГОРОДА-ПОБРАТИМЫ ШОКИРОВАНЫ УСПЕХАМИ ДУБНЫ.

И это не только связано с привычным пиар-одурачиванием гостей города. Глядя на шикарные вокзалы, у них и в голову не придет, что в этом городе квартплата только за один год выросла в полтора раза, жителей призывают скидываться на поддержку малообеспеченных стариков и детей-инвалидов, а учителя собирают с родителей деньги на ремонт школы. Дубна – город контрастов, только внешне они, пока, не видны. Разве что помойку можно встретить в самом неподходящем месте.

 

КАК УКРАСТЬ МИЛЛИОН?

Например, взять его в банке якобы на достройку вокзала. Благо никто не препятствует. Депутаты в четверг на своем очередном заседании утвердили муниципальную гарантию на один миллион долларов США на достройку второго вокзала. Эксперты предполагают, что как минимум половина этой суммы пойдет в «откат» (с первого вокзала по оценке экспертов ушло более 30 млн. руб.). Самим депутатам вряд ли что-то перепадет. «Кукловоды» не имеют привычки делиться со своими подопечными.

 

ДЕПУТАТЫ НАГРАДИЛИ ПРЕМИЕЙ СЕБЯ И «ТОГО ПАРНЯ».

На своем заседании народные избранники не только утверждали очередные кредиты на вокзал и на погашение долгов прошлых лет перед энергетиками. За успешную работу в первом квартале они наградили себя и «того парня» (догадайтесь, кого) в размере оклада. Надо сказать, в этом вопросе наш депутатский корпус постоянно прогрессирует и внедряет «инновации». В свое время некто Курочкина заклеймила в газете «Площадь Мира» оппозиционных мэру депутатов созыва 1997-99г.г. (их мэр досрочно распустил) за то, что они получают денежную компенсацию за ничегонеделание. После избрания в новый состав Совета «Курочкина», оказавшаяся Ю.Петуховым, быстро отказалась от своих популистских убеждений. Депутаты созыва 1999-2003г.г. не только стали получать приличную ежемесячную компенсацию за «ничегонеделание», но и поощряли себя и главу города один раз в полгода премией за особое усердие и хорошие бюджетные показания. За плохие - тоже поощряли. Нынешние избранники начали внедрять практику ежеквартального премирования (помимо ежемесячной компенсации). Интересно, пришла ли кому-нибудь из них в голову мысль отдать свою компенсацию за «ничегонеделание» (хотя бы за летние месяцы) на строительство дома для престарелых? Или они знают, куда на самом деле уйдут благотворительные взносы?

 

«ПУСТИЛИ КОЗЛА В ОГОРОД».

Глава города назначил А.Раца председателем комиссии по градостроительству и земельным отношениям. Без комментариев…

 

НАКОПИТЕЛЬНАЯ СХЕМА МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО ЗАЙМА ДАЕТ СВОИ ПЛОДЫ.

По некоторым данным дно из двух зданий администрации города по ул.Флерова (бывший Горком партии) все-таки ушло с торгов. И приобрело его за 17 миллионов рублей ООО «Инвестиционный департамент». То самое, которое в рамках МЖЗ строит жилье для молодых специалистов по 600 долл.США за 1 кв.м. Похоже, наукоградские деньги, выделенные на эти цели, а также средства вкладчиков МЖЗ нашли белее рациональное применение: теперь у «департамента» будут свои апартаменты, соответствующие его статусу (финансовой пирамиды).

 

НЕ ХОЧЕШЬ НА НАРЫ – ПОСАДИ ПАРК.

Некоторые дубненцы обратили внимание на то, что напротив «пилы» на Ч.речке сажают деревья и благоустраивается территория. Газета «Встреча» поспешила назвать эту акцию благотворительной. Это не совсем так. Гендиректор «Экомебели» В.Захаров по договоренности с прокуратурой и «зелеными» компенсирует таким образом незаконно вырубленный лес за территорией завода «Тензор» для расширения «Экомебели». Эксперты считают, что увлекаться такой формой компенсации не стоит, т.к. малые деревья не скоро вырастут. «Ломать – не строить».

 

А СУДЬИ КТО?

29 апреля состоится первое (предварительное) заседание суда по рассмотрению заявления ОД «Клуб избирателей г.Дубны» в интересах населения об отмене незаконного постановления главы города о повышении квартплаты. Дело попало к судье Морозовой Н.В. Наблюдатели не припомнят случаев, когда Морозова Н.В. удовлетворяла иски к администрации города. Представителем главы города будет, очевидно, Н.Мадфес. Этот тандем двух представителей власти, обслуживающих интересы мэра, ничего хорошего горожанам не сулит. На справедливое и законное решение такого суда рассчитывать не приходится. Очень вероятно, что дело дойдет до Европейского суда.

 

20.04.04. «У НАС НЕТ КУЛЬТУРЫ УВАЖЕНИЯ К ЗАКОНАМ… НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ С НАРОДОМ»

- посетовал глава города в очередном «разговоре по существу» в прямом эфире  ДТВ во вторник. Наблюдатели КИД заочно обратились к мэру со встречным заявлением:

«Господин мэр, начинайте с себя и со своих чиновников. Почитайте законы и начинайте их выполнять. Уверены, что тогда не понадобится призывать людей отдавать свой однодневный заработок на поддержку престарелых и детей-инвалидов. А также выводить их на улицы для уборки мусора, причем в тот момент, когда городской тариф на уборку мусора вырос почти на 100%.

Хотя Вы и делаете все возможное, чтобы скрыть от народа информацию о том, куда деваются бюджетные средства, не публикуете постатейный бюджет, в своих многочисленных публичных выступлениях тщательно обходите сомнительные затратные проекты, но дубненцы все видят и понимают. Удивляет их только цинизм, с которым Вы все это делаете. «Медленно обустраивается озеро на Б.В., - посетовала ведущая программы Л.Зорина. – Зато быстро тратятся деньги»,- почти признались Вы. «В этом проекте не используются бюджетные средства»,- уже не первый раз мы слышим от Вас. Берем План социально-экономического развития города и читаем строку «Благоустройство города: сметная стоимость – 78 млн., освоено на 01.01.03г. 37 млн. руб.». Поясните, куда потрачены эти бюджетные средства? Может на благоустройство городских пляжей? Так, во-первых, на них тоже с населения пытались собирать деньги, а во-вторых, следов какого-то заметного обновления пляжей мы не обнаружили.

Впрочем, можете не отвечать на этот вопрос – сам факт, что многомиллионная статья «Благоустройство территории города» (около 20 млн.руб. ежегодно) в последние четыре года в бюджете никак не расшифровывается, экспертам говорит о многом… Попались на глаза им и документы, согласно которым эта сумма предназначена в основном на благоустройство территории вокруг университета (Ваша «семейная» плитка) и на благоустройство упомянутого озера. А вот документов, подтверждающих реальное выполнение этих работ, мы не видели. Не видно их и в натуре. Так что, не надо лукавить и думать, что делать с народом. Лучше покайтесь, как Ходорковский, и не дурите головы людям». 

 

15.04.04. НАРОД ПОШЕЛ В СУД.
Общественные организации города, протестовавшие против резкого повышения квартплаты, приняли решение обратиться в суд с требованием об отмене незаконного решения главы города о повышении цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги. С заявлением в суд в интересах населения поручено обратиться председателю совета Общественного движения «Клуб избирателей г.Дубны» Шестову Б.В. Поддерживать иск будут общественные представители. С текстом обращения можно познакомиться в разделе «Защитим свои права».

10.04.04. ОБЗОР ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЙ.

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ СНИЖЕНИЯ ЖИЗНЕННОГО УРОВНЯ ГОРОЖАН.
Журналистка А. Алтынова в газете «Площадь Мира» от 6.04.04г., по мнению экспертов и наблюдателей, дала достаточно адекватный репортаж о собрании общественности города, на котором народ протестовал против жилищно-коммунальной политики, проводимой городскими властями. Хотя ножницы главного редактора, по всему видно, поработали. На собрании С. Дзюбе были заданы некоторые интересные вопросы, от которых он просто отмахнулся, и газета их «не заметила». Например, по поводу того, что в Московской области тарифы в среднем повысились на 15-20%, в то время как в Дубне на 40-50%. Был даже приведен пример снижения квартплаты в г.Видное, на что первый заместитель мэра ответил: наверное, там раньше были завышены тарифы. То, что власти могут пойти по пути снижения издержек ЖКХ, Дзюбе даже в голову не пришло. Другими словами, у наших городских чиновников на все есть ответ - нет только желания говорить правду и реально учитывать интересы населения.

Н.МАДФЕС И Н.ПРИСЛОНОВ СТРОЯТ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО.
Администрация в лице чиновников, ответственных за работу с населением, выносит на обсуждение Положение о ТОСах – территориях общественного самоуправления. Дело, конечно, полезное, только наблюдатели не могут забыть, как поступили указанные господа с новой редакцией Устава города, не включив в нее ни одной поправки, предложенной общественностью. Не питает иллюзий «гражданское общество» и по поводу новых местных законов, которые будут разрабатываться администрацией в связи с принятием нового закона о местном самоуправлении. Можно быть уверенным лишь в том, что в них будут хорошо прописаны права главы города и чиновников его администрации, остальное – по остаточному принципу.

БОЛИВАР ДВОИХ НЕ ВЫДЕРЖИТ.
В результате конкурса, условия которого были разработаны Н.Мадфесом, публиковать официальные документы города доверено газете «Встреча». У нее и подписчиков меньше, и выходит она лишь один раз в неделю, и владеет ею не журналистский коллектив, как в «Площади Мира», а два физических лица, известные под фамилией Захаровы. Самое главное, что эта газета ни разу не позволила себе усомниться в профессионализме «известного в городе юриста». К тому же, некоторые наблюдатели считают семью Захаровых дальними родственниками семьи Проха В.Э. По крайней мере, в данной газете, с тех пор, как сменились владельцы, разрешено писать о мэре либо хорошо, либо ничего.

ОИЯИ ВЗЯЛ НА СОДЕРЖАНИЕ АДМИНИСТРАЦИЮ ГОРОДА.
История эта длится уже много лет. Наблюдатели КИД не перестают удивляться, с каким цинизмом администрация города опровергает любую информацию, в которой содержатся намеки на хронические долги города перед ОГЭ ОИЯИ. Даже Арбитражный суд подключили. Похоже, Институту эти игры тоже надоели. В еженедельнике «Дубна: наука, содружество, прогресс» от 9.04.04г. опубликовано интервью с главным инженером ОИЯИ Г.Д. Ширковым, в котором он обрисовал ситуацию с возвратом Институту городских долгов как «катастрофическую». Общий долг администрации города Институту в 2003г.не только не сократился, но даже увеличился со 110 млн.руб. до 150 млн.руб. Эксперты, сравнив эту цифру с суммой расходов на содержание городской администрации в разные годы, пришли к необычному заключению: ОИЯИ все последние годы фактически содержал чиновников администрации. При этом те, исправно получая зарплату, и не помышляли затянуть пояса, чтобы расплатиться с долгами. Наоборот, затеяли

переезд в новое здание. Удивительно и другое. Декларируемая цель получения наукоградских субвенций – остановить «утечку мозгов», создать условия для развития фундаментальной науки и добиться «инновационного прорыва». На деле бюджетные деньги идут куда угодно, но только не на облегчение жизни ученых ОИЯИ. Если бы администрация погасила городские долги, то в Институте появились бы средства и на достойное повышение зарплаты, и на замену канализационного коллектора, и на техническое совершенствование уникальных базовых установок. Да и на жилье для молодых специалистов можно было наскрести. Но на всем этом «откаты» не заработаешь и орден не получишь. А посему для «инновационного прорыва» будем строить вокзалы, аквапарки, казино и прочие

«социально значимые объекты».

1 АПРЕЛЯ 2004.
ПОВЫСИЛ ТАРИФЫ И СПИ СПОКОЙНО. ВО ФЛОРИДЕ.
С недавних пор мэра Васюкограда Валерия Эрнэстовича Блоху по ночам стали мучить кошмары. То ли это из-за того, что он семью новую завел, то ли народу чем-то не угодил – понять не может. Пошел градоначальник к отцу Никодиму и взмолился: «Отпусти, дорогой, мои грехи, а я обещаю церковь достроить». «Сначала дострой, а потом поговорим о Боге и душе твоей грешной» - отрезал Никодим. «Но скажи хотя бы, какой грех я должен замаливать, чтобы спать без снотворного?» - не отступал Блоха. «Нешто сам не догадываешься? – удивился батюшка - Посмотри, какие «жировки» народу шлет твой РКЦ: считай, целковых на 500 дороже, чем было».- «Что же делать, если услуги нашего ЖКХ такие дорогие? Мы и так долго не повышали тарифы» - пытался оправдаться градоначальник. «Побойся Бога, грешник, - отец Никодим не на шутку разволновался.- За три года раз в пять повысил квартплату. Это не услуги ЖКХ дорогие, а твои чиновники прожорливые и захапущие, на иноземных машинах разъезжают да по «парижам» шастают. Бога забыли. А твой Расчетно-кассовый центр - что общаг воровской».
Не добившись от церкви отпущения грехов, мэр Васюкограда решил разобраться с «общагом». Вызвал на следующий день к себе в кабинет начальника РКЦ и спрашивает: «Ты, Тетерин, куда деньги ЖКХшные списываешь?» - «Валерий Эрнэстович! Если все перечислять в ЖКУ, то они устроят такой «евроремонт» своих халуп на Багамах, что никаких субсидий не хватит. А дворники ихние на метлах в Турцию летать будут. Где деньги на аквопарк возьмем?» Блоха на минуту задумался. Достал из сейфа начатую бутылку «Алушты», налил пол стакана и выпил не закусывая. Тетерин проглотил похмельную слюну и понял, что гроза прошла мимо. «Скажи-ка, экономный ты наш, а представительство нашего Васюкограда во Флориде давно не ремонтировали?» - «Так его еще по акту не приняли, недоделки устраняют, разрешение на производство работ оформляют».- «Это непоря-я-док, - задумчиво протянул Блоха, ища взглядом недопитую бутылку. «Кстати, а как во Флориде обстоят дела с коммунальными платежами? Не разоримся на квартплате за апартаменты?»- «Не волнуйтесь, шеф! Хотели повысить тарифы на техобслуживание на 0,1%, но мы подключили местных «глобалистов» - они такой шум подняли, адвокатов наняли из фирмы «ЭПНУС» и мэру иском на 100 млн. пригрозили» - «И что мэр?» - «А то! Дал задний ход, обещал издержки ЖКХ понизить на 10%» - «Вот это дело, - оживился хозяин кабинета, закончив с «Алуштой». – Надо нам с тобой перенимать передовой американский опыт. Поскреби по счетам своего РКЦ и оформляй командировку в Штаты».
Не ожидая такого оборота, Тетерин лихорадочно стал вспоминать, не первое ли сегодня апреля. Но шеф его не видел. Был он уже мысленно в далеком заокеанском раю и думал: «Хорошо, что во Флориде нет РКЦ – грейся себе спокойно на песочке и не думай о тарифах и «жировках». И церковь строить не надо. И народ доволен. А бюрократов-кровососов «глобалисты» вмиг прищучат. Умеют же жить люди!».
В эту ночь мэр Васюкограда впервые за долгое время забылся крепким сном. Снился ему кабинет с видом на океан, смуглая брюнетка в приемной, почему-то в бикини, и отец Никодим в коротких шортах и темных очках. Короче сумбур какой-то, но мысли на утро были свежими, а настроение - бодрым. «Надо бы американским побратимам звякнуть – пусть встречают по полной программе».

 

30.03.04. ХОЖДЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ В НАРОД ЗАКОНЧИЛОСЬ БЕЗ ЖЕРТВ. ДЗЮБА ОТДЕЛАЛСЯ ЛЕГКИМ ИСПУГОМ.

Вчера в школе № 11, наконец-то, состоялась давно анонсированная встреча первого заместителя главы администрации С.Дзюбы с общественностью по поводу резкого повышения квартплаты в Дубне. По всему видно, данное мероприятие застало администрацию врасплох. Думали, придет человек 20-30, поговорят, выпустят пар и разойдутся с думами о тяжелой доле чиновников, вынужденных принимать непопулярные решения. Но в зале оказалось почти 400 человек – и все наэлектризованы так, что одной спички достаточно, чтобы возник пожар. Начальник отдела по работе с населением Н.Прислонов чуть было и не «зажег эту спичку», сделав населению выговор: «Почему общественные организации не согласовали с нами ваше присутствие?» - бросил в зал ответственный за население. Сказать, что народ Прислонова не понял – значит, ничего не сказать. Шум поднялся такой, что даже с появлением опоздавшего на 20 минут С.Дзюбы зал долго не мог успокоиться. На встрече с куратором ЖКХ побывали эксперты и наблюдатели КИД, которые в ближайшее время подробно прокомментируют неординарное событие в жизни города. По крайней мере, наблюдателям показалось, что дубненский народ, наконец, начал просыпаться…

Есть надежда, что и газеты не обойдут вниманием прошедшее событие и напишут всю правду-матку, которую городским бонзам пришлось выслушать на встрече с горожанами. По крайней мере, журналисты тоже люди и не такие богатые, чтобы не ощутить удара по карману от полуторного повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Внятного объяснения этому феномену Дзюба так и не дал. Но, похоже, общественность и не надеялась на искренность чиновника. Добытые цифры и факты уже позволяют перевести недовольство людей в юридическое русло. Посмотрим, как будут дальше развиваться события.

 

28.03.04. ТЕРРИТОРИЯ «ПРОРЫВА» ИЛИ «ПРОВАЛА»?

А.В.Долголаптев выступил в Подольске и привел г.Дубну в качестве «феномена, достойного изучения». Пресс-служба администрации города сообщила об этом на сайте дубна.ру, но скромно умолчала о конкретных данных, сообщенных Долголаптевым об успехах нашего города, и растиражированных газетой «Поиск» под красноречивым заголовком «Территория прорыва». Подробности см. в разделе «Финансы наукограда». 

 

24.03.04. ДВА НАУКОГРАДА – ДВА ПОДХОДА К РАЗВИТИЮ.

Бюрократический - в Дубне. Планы развития города как наукограда разрабатываются и утверждаются чиновниками. Чиновники и администраторы решают, что для города и науки важнее финансировать, в какие проекты и в каком размере вкладывать деньги налогоплательщиков (уже потрачено за два года 300 млн.руб.), кого назначить исполнителями наукоградских мероприятий. Сами занимаются экспертизой инновационных проектов, сами назначают из своего состава научно-технический совет города и наблюдательный совет наукоградской программы и сами контролируют ее исполнение. Депутаты Совета депутатов, научное сообщество и население города все это принимают к сведению и безмолвствуют...

Демократический – в Королеве. В качестве примера приводим сообщение из «Новостей Подмосковья»: «В настоящее время идёт подготовка к проведению конференции учёных города Королёва, основная цель которой - консолидация всех научных сил для решения городских проблем. В ходе конференции предстоит проанализировать состояние научных ресурсов города и организовать тематические отделения городской ассоциации учёных для более тесных и эффективных связей авторов научно-технических разработок с различными городскими отраслями: малым и средним бизнесом, жилищно-коммунальным хозяйством, здравоохранением, образованием, социальной защитой и так далее. Ориентировочные сроки проведения конференции - третья декада мая нынешнего года, а до этого времени предстоит предварительно проанализировать положение учёных в наукограде, стоящие перед ними проблемы, потребности города в научных кадрах и решении научно-практических задач. С этой целью по инициативе городской ассоциации учёных специалистами-социологами и психологами была разработана анкета для изучения мнения широкой научной общественности и жителей города о роли научно-прикладных исследований в жизни города и о проблемах социального статуса учёного сегодня. Вопросы данной анкеты можно найти в Интернете по адресу http://www.korolev.ru./

 

18.03.04. ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.

В истории с пожаром на лыжной базе эксперты обнаружили много странностей. С помпой начатое строительство не было даже оформлено, как того требуют строительные нормы. Зачем нужно было строить дом, который в любой момент может сгореть? Хорошо, что не успели завести оборудование. Почему не был проведен конкурс на подряд? Гендиректор ООО «Кентавр» оценил свое детище в 6,5 млн.руб. По приблизительной прикидке это больше чем по 1000 долл.США за 1 кв.м общей площади здания. Цена, на взгляд экспертов, завышена раз в пять. Ущерб оценен опять же самим Аратовым в 1,5 млн.руб. Если его возместит бюджет города, то фирма фактически окупит все свои реальные затраты на строительство. Если допустить, что строительная стоимость лыжного домика действительно так высока, то возникает вопрос: кому нужен такой элитный коттедж? Лыжники были бы довольны и щитовым домом, который, кстати, можно было сделать несгораемым или трудно сгораемым. Существует версия, что лыжный дом предполагалось использовать под кафе, которое могло работать и летом. Дубненские СМИ пытаются представить, что лыжную базу строили чуть ли не из благотворительных побуждений. Но в такое верится с трудом.

 

Всем понятно, что поджигателя лыжной базы вряд ли смогут найти. Очень мало прецедентов. Но причины можно поискать. Обычно журналисты в таких случаях проводят журналистское расследование, выдвигают свои версии. Но в Дубне такое, к сожалению, не практикуется. В связи с этим, приводим ставшие нам известными некоторые сведения о строительной фирме ООО «Кентавр», которая возводила лыжную базу. Выписка из протокола № 2 совещания у заместителя главы администрации по вопросам капитального строительства городских объектов Бабаева С.А. от 13.02.2004г.

п.8. Лыжная база:

- По информации инспекции ГАСН (Госархстройнадзор) и заказчика составлен протокол о правонарушениях.

- До настоящего времени нет разрешения на производство работ, отсутствует согласование с ОГПС (пожарная инспекция).

Ответственный – ООО «Кентавр»

Срок – 01.03.2004г.

п.9. Коттеджи в пос. Александровка.

- До настоящего времени не оформлено разрешение на производство работ.

- Отмечено, что ООО «Кентавр» ведет, в основном, строительство в городе без соответствующих разрешений.

 

14.03.04. ОБЗОР ДУБНЕНСКИХ ГАЗЕТ.

«Площадь Мира» от 12.03.04г.

«Наше будущее ТОС и ТСЖ», А.Алтынова.

Весьма полезная информация о формах общественного самоуправления, позволяющих гражданам объединяться с целью решения проблем своего двора и дома. Но все зависит от активности горожан и степени их доверия к чиновникам, инициирующим эти процессы. Законы о ТОСах и ТСЖ приняты давно, но в Дубне не получили своего развития. По мнению экспертов, горожане просто не хотят связываться с местной бюрократией и не верят в искренность ее намерений. Опыт показывает, если нет личного корыстного интереса чиновника в реализации какого-то проекта, то и хлопоты будут напрасными.

«Бег по кругу», В Васильева.

Очень недоволен А.В.Долголаптев, президент Союза развития накоградов России, результатами совместного заседания Совета безопасности и президиума Госсовета, посвященного развитию национальной инновационной системы. Просят наукограды 2,5 млрд.руб. в федеральном бюджете, но им дают гораздо меньше. Почему?  Кажется, только А. Долголаптеву непонятно. Потому что, сколько в дырявое ведро воды не лей, все равно его не наполнишь. Именно такой вывод напрашивается при внимательном изучении итогов реализации наукоградской программы в г.Дубне и отчета Счетной палаты РФ. Президент РФ установил адресную поддержку лидерам отечественной науки, но и этим А.В. не доволен. Как делить такую малую сумму? Эти трудности экспертам понятны: до сих пор наукоградцам приходилось делить сотни миллионов рублей, а теперь 20 тыс. руб. ежемесячно в виде персональной государственной поддержки. Ну а мы не очень беспокоимся по этому поводу. Наоборот, будем знать, что хотя бы эта сумма действительно достанется ученым, а не околонаучным начальникам.

«Федеральный стандарт занижен?», А.Алтынова.

Дискуссионный материал на актуальную тему роста тарифов ЖКХ. Некоторые граждане сравнивают наши тарифы с уровнем квартплаты в других регионах и недоумевают, почему там квартплата в два раза ниже, чем в Дубне. Наши власти анализа не дают, но заявляют, что была экспертиза тарифов и все законно. Есть, правда, федеральный стандарт на 2004г, который в г.Дубне превышен почти в два раза, но и тут чиновники нашлись, что ответить: дескать в государственном стандарте заложены тарифы на энергоресурсы по ценам 2002г. Заметим, что это принципиальное заключение сделано лишь со слов должностных лиц администрации города и независимыми экспертами подвергается серьезному сомнению. Не случайно достаточно опытная журналистка А.Алтынова поставила знак вопроса в заголовок статьи.

«Как будет развиваться Дубна?», А.Алтынова.

На совещании с «партхозактивом» мэр отчитался о сделанном в 2003г. О причинах провала с бюджетом и огромном дефиците, убыточности муниципальных предприятий и неэффективности акционерных обществ, созданных администрацией, хронических долгах города энергетикам, выполнении предписаний прокуратуры об устранении многочисленных нарушений законодательства, допущенных администрацией города, и многих других проблемах, поднятых общественностью, судя по публикации, мэр как всегда умолчал. Все прошло под фанфары: за три года в городе удвоен ВВП. Наблюдатели отмечают, что это не рекорд: в «дефолтовом» 1998г. ВВП вырос в два раза всего лишь за полгода. Так что, чем больше будут темпы инфляции, тем нагляднее будут видны успехи администрации города.

Жаль, что А.Алтынова не взглянула в бюджет города, иначе бы поставила под вопрос утверждение главы города о том, что многое сделано по благоустройству города «в основном без использования бюджетных средств». Одно озеро на Б.В. в купе с территорией вокруг университета уже «съело» 35 млн.руб. и еще более 40 млн. запланировано освоить в 2004г. Стоит заметить, что наукоградские деньги – это такие же бюджетные средства, учитываемые в бюджете города, независимо от источника их поступления (налоговые и неналоговые доходы, областные и федеральные субвенции). Разница состоит лишь в том, что их целевое использование определяется отдельной программой.

Особо приходится подвергнуть сомнению объяснение мэра о причинах недавнего повышения квартплаты. «Мы нещадно эксплуатировали системы жизнеобеспечения, не увеличивали тарифы, защищали население. Сейчас начали приводить тарифы в соответствие с себестоимостью… в предыдущие годы было отставание, бюджет накапливал долги». Голословное утверждение главы города не соответствует никакой статистике. Независимыми экспертами уже приводились данные о темпах роста квартплаты. Их может проверить любой житель Дубны, у кого сохранились «жировки» за предыдущие годы. Напомним, с 2001г. квартплата в городе выросла в 5 раз, в то время как рост средней зарплаты за этот период составил не более 100% .

В газете продолжается дискуссия по карточной системе выплаты зарплаты, в которую загоняют бюджетников, идут споры по Гербу города и др.

Любопытный материал размещен на 15 странице «Энергетики предъявляют счет…», из которого мы впервые узнаем о том, что наши городские перепродавцы продают нам электроэнергию в два раза дороже, чем покупают сами. И при этом наращивают долги перед энергоснабжающими организациями и плачутся, дескать население и организации им не платят.

 

«Встреча» от 11.03.04г.

Газете исполнилось 8 лет. Увы, но это уже не та газета, которая раньше будоражила умы дубненцев и не давала дремать «карасям». Теперь ее приходится конкурировать с «ПМ» в обслуживании городской администрации. Оппозиции на ее страницы путь заказан. 

«Время чуть-чуть закончилось», В.Федорова (пресс-секретарь мэра).

Опять о «плачущем» Долголаптеве. Пустословие, иначе прокомментировать невозможно. Очень жаль, что информационные ресурсы расходуются так неэффективно. Хочется верить, что время Долголаптева и К закончилось не «чуть-чуть», а окончательно.

«Гранты для Дубны».

Правительство Московской области львиную долю грантов отдало университету «Дубна». «Деньги к деньгам» - таков закон нашего рынка. На содержание университета уходит в общей сложности более 120 млн.руб., не считая доходы от оказания платных услуг. Но есть еще закон справедливости, который в нашем городе, к сожалению, не действует. Школы города как не имели средств даже на косметический ремонт, так и не имеют. На все образование города денег из бюджета отпускается меньше, чем обходится городскому и областному бюджету содержание университета «Дубна». Тем не менее, нельзя сказать, что персонал университета «жирует». Скорее всего, часть средств уходит в частный бизнес, который расплодился на площадях университета.

«Деньги не проедаем», В.Труба.

Отчет руководителя «Дирекции программы развития наукограда Дубна» А.Раца перед журналистами освещен на целую полосу. Оказывается, затратив на инновационный инкубатор почти 15 млн.руб., теперь стали решать, что с ним делать. Даже положение придумали временное. Весь отчет пронизан уже отработанным «инновационным» пафосом. Никакой аналитики и тем более вопросов типа как вы устраняете нарушения, отмеченные Счетной палатой РФ, естественно никто из журналистов не затрагивал. Осталось без внимания газеты и то обстоятельство, что А.Рац, перейдя на работу в администрацию, по логике (и по закону) должен покинуть свои прежние посты в разных коммерческих и некоммерческих структурах. Но об этом газета ничего не сообщает.

«Здравствуйте, вас слушает глава города».

Газета отметила 100 дней со дня избрания Проха В.Э. главой города организацией прямой линии («ударным трудом», как выразилась сама газета). Ничего нового эксперты в этом материале не почерпнули. Может через «пятьсот дней» узнаем.

 

06.03.04. ОБЗОР ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЙ.

ДУБНЕНЦЫ ПОЛУЧИЛИ «ЖИРОВКИ» ЗА ФЕВРАЛЬ И СТАЛИ ПЕРЕХОДИТЬ НА ГОЛОДНУЮ ДИЕТУ.
Объявленное повышение цен на услуги ЖКХ случилось, но не на 36%. В «жировках» новые тарифы отличались от старых на 40%, а у кого и на все 50% от прежних. Ну это не беда. Главное, что появился реальный, а не придуманный чиновниками показатель, по которому Дубна действительно оказалась «впереди планеты всей». Какой награды на этот раз будет удостоин мэр – неизвестно. Пока же проглядывается перспектива массовых судебных исков. Если конечно народ окончательно не сбыдлился.

ДЕПУТАТОВ ПРОИНФОРМИРОВАЛИ О ТОМ, ЧТО ПОТРАЧЕНО 150 МЛН.РУБ.
На очередном заседании городского Совета депутаты узнали, что наукоградцы (Рац и К) в 2003г. смогли освоить 150 млн.руб. Куда потрачены такие деньжищи, особо разбираться не стали. Зато выяснилось, что нет денег на детское питание в дошкольных учреждениях, на льготные лекарства и др. социальные нужды горожан. Мэр объявил о том, что будет продолжена практика перечисления однодневного заработка на строительство Дома для престарелых. Наблюдатели отмечают как положительный факт то, что деньги предлагается перечислять не на благоустройство озера (закопано уже 35 млн.руб.), не на строительство вокзала (140 млн.руб.) и даже не на орган (10,5 млн.руб.), а на социально значимый проект из тех, которые администрация не любит финансировать из городского бюджета. Хотя непонятно, почему. Ведь и Дом престарелых можно построить без конкурса за три цены и наварить на нем приличный «откат». Пока эта загадка остается неразгаданной.

ПРАКТИКА ПРЕФЕРЕНЦИЙ СЕБЯ ИСЧЕРПАЛА.
Похоже, руководство страны, наконец, разобралось с наукоградскими субвенциями и поняло, что эту кормушку для местных и региональных бюрократов пора прикрывать. На прошедшем в конце февраля заседании Совета по науке и высоким технологиям при Президенте РФ Путин В.В. отметил: «необходимо продумать и эффективные формы государственного стимулирования инновационной деятельности в частном секторе». Он призвал смелее отказываться от уже изживших себя форм преференций, назвав их разумной альтернативой «максимальное предоставление экономической свободы при создании благоприятных условий конкуренции», в том числе за счет развития системы страхования, венчурного финансирования, международной технологической кооперации, а также активного дипломатического сопровождения российских разработчиков и инновационных компаний на международном рынке. Известный лоббист наукоградской кормушки Долголаптев А.В. сильно расстроился по этому поводу и даже ушел к оппозиционному С. Глазьеву. У наблюдателей в связи с этим возник вопрос: неужели Долголаптеву и К мало тех 300 млн.руб., немалая часть которых, по мнению экспертов, ушла в их собственный бизнес?

ПРОДАЛ МЭРИЮ И СПИ СПОКОЙНО.
Администрация города официально выставила на продажу здание администрации на площади Мира. Странно, что это обстоятельство не взволновало дубненскую элиту. Фактически город лишается своего исторического центра: здесь всегда располагались органы власти. А теперь будет два банка и ювелирный магазин. Экспертам давно понятно, что все затеяно для улучшения жилищных условий «семейного» банка 1О.В.К. Любопытна экономическая сторона вопроса: для сравнения - здание вокзала «Дубна» пл. 600 кв.м обошлось бюджету в 65 млн.руб., а здание администрации пл. более 1100 кв.м оценили лишь в 22 млн.руб. И это хорошо, потому что покупать мэрию «семейный» банк будет за счет дубненских налогоплательщиков. Не зря в банке всеми правдами и неправдами аккумулируются счета бюджетников. На карточки 1О.В.К. заставляют переходить даже студентов.

ХОРОШО, ЧТО В ДУБНЕ НЕ УСПЕЛИ ПОСТРОИТЬ СВОЙ АКВОПАРК.
В городе работают комиссии по надзору за строительством. Обнаружено много нарушений. Например, многие объекты построены даже без получения разрешения на строительство. Эксперты связывают этот факт с процветанием коррупции в градостроительстве и земельных отношениях. Предприниматели, уплатив вперед взятку за согласование землеотвода, считают свои обязанности выполненными и плюют на дальнейшие процедуры согласования проектов, установленные Градостроительным Кодексом РФ и строительными нормами. Что касается информирования населения и согласования с жителями градостроительных решений (ст.18 ГсК РФ), то до таких «пустяков» дело и вовсе не доходит. Например, жителей Черной речки ожидают сюрпризы в виде нового полукрытого рынка (под окнами «дворянского гнезда»), торгово-развлекательного комплекса (на месте старого рынка), семнадцатиэтажных жилых домов (рядом с «пилой») и многих других объектов, о которых при обсуждении корректировки Генплана города даже и речи не было. Сейчас район считается элитным, но через пару лет нормально жить там смогут разве что цыгане из Савелова.

МАДФЕС ПРИГРОЗИЛ ОБЩЕСТВЕННОСТИ НОВЫМ УСТАВОМ ГОРОДА.
На встрече с общественностью города новый заместитель мэра Н.Мадфес поведал о планах реформирования городского законодательства в связи с принятием нового закона о местном самоуправлении. Опять будет меняться Устав города и понятно, в какую сторону (бюрократия победит окончательно и бесповоротно). Но не это в первую очередь интересовало собравшихся. Посыпались жалобы на отсутствие денег на больных диабетом, нарушаются права многодетных семей и т.п. Особо был поднят вопрос об отсутствии приоритетов бюджетного финансирования. Например, в нищем бюджете города нашлось 35 млн.руб. на планировку территории вокруг озера, но нет денег на капитальный ремонт жилья и другие безотлагательные нужды города. Зам.главы администрации объяснил, что трудно расставить приоритеты финансирования городских проектов: кому-то важно благоустройство озера, кому-то – социалка. Всем не угодишь. Наблюдатели сомневаются в том, что Мадфес убедил общественность такими аргументами. Во всяком случае, после этих слов народ стал расходиться. Правда было обещано, что за все, точнее на все ответит другой зам. С.Дзюба, который на встречу не пришел в связи с более важными делами.

25.02.04. ДУБНЕНСКИЕ УЧЕНЫЕ БУДУТ ИСКАТЬ РАБОТУ В МОСКВЕ, А МОСКОВСКИЕ ПРОГРАММИСТЫ - В ДУБНЕ.
Председатель совета ОД "Клуб избирателей г.Дубны" Борис Шестов решил принять участие в дискуссии,предложеной газетой "Площадь Мира", и направил письмо в редакцию, но она его не опубликовала. Материал размещен в разделе "Информация пресс-службы"

14.02.04. В МЭРИИ НАЗНАЧЕН «УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА»…
Чьи конкретно права будет защищать новый первый зам.главы администрации Мадфес Н.Ю. – всем понятно. Кроме того, на него возложены работа с общественностью, партиями, СМИ, а также представительские функции. За 4 года пребывания в Дубне бывший житель Львовщины и гражданин г.Кимры успел многое сделать, чтобы заслужить особое доверие МЭРского окружения. Не успев в городе прописаться, был назначен депутатом горсовета и сразу взялся за городской Устав. Вместе с другим приближенным к «семье» юристом Ю. Петуховым депутаты-назначенцы произвели зачистку Устава, в результате чего из него, по мнению экспертов, исчезли все демократические нормы, представляющие потенциальную угрозу личной авторитарной власти действующего мэра. К примеру, от таких статей, как отзыв главы города и депутатов Горсовета в тексте Устава не осталось и следа. Надо думать, все это делалось не бескорыстно. Так например, только от Совета депутатов «чистильщики» Устава получили премию в размере 30 тыс.руб.
Другая получившая известность история связана с выяснением отношений с газетой «Площадь Мира», журналисты которой посмели затронуть честь и достоинство «известного в городе юриста». По слухам, судебное разбирательство дошло до Европейского суда и дело Мадфес проиграл. Тем не менее, редакцию «ПМ», которая в прошлом иногда «пощипывала» мэра и его окружение, удалось на время приручить (в народе ее даже стали называть «Площадь Мэра»). Так что опыт работы с прессой у нового зама имеется. Общаться в судах с общественностью ему также приходилось. С новым законом о местном самоуправлении, нет сомнений, «уполномоченный по правам мэра» разберется так, что его патрон останется на своем посту пожизненно. Остается неясным, как новичек будет справляться с «потешными делами» - на банкетах, фуршетах и других представительских мероприятиях придется много пить и закусывать. К тому же в администрации сложились давние питейные традиции, которые нарушать никому не дано. Ну да это не наши проблемы.

14.02.04. ЧТОБЫ РАЦ «НЕ СДЕЛАЛ» – ВСЕ К ЛУЧШЕМУ.
С новым назначением А.Раца первым из трех первых заместителей Проха В.Э. все просто. Ранее до 1996г он уже занимал должность вице-мэра. Затем ушел в бизнес, прихватив с собой лакомые куски муниципальной собственности. Каким образом? Очень просто: в уставный капитал созданного Рацем ОАО «Центр проектного финансирования» были внесены муниципальные помещения, занимаемые банками, таможенным складом и другими небедными структурами. Всего уставный фонд «ЦПФ» составил в эквиваленте 1 млн.долл.США. Получая баснословные доходы от сдачи указанных помещений в аренду, новоиспеченный предприниматель умудрился все эти годы показывать убыточную деятельность «ЦПФ». Вместе с тем, нашел средства для создания на площадях университета чуть ли не десятка дочерних фирм, которые тоже не блещут экономическими показателями. Но, рассуждая философски, если такие фирмы создаются, то значит это кому-то нужно.
Чем же таким особенным запомнился информированной публике Александр Алексеевич Рац? По мнению наблюдателей, больше всего теми проектами, которые не смог осуществить. Причем за эти неосуществленные проекты люди искренне благодарны бывшему вице-мэру. Например, не удалось Александру Алексеевичу построить бизнес-центр в парковой зоне набережной р.Волги. Он и коммерсанта нашел в Германии, в командировку слетал, и макет сделал, но стеной встала общественность и не дала порушить любимую зону отдыха горожан. Помнят дубненцы, как взялся вице-мэр за укрепление берега Волги в районе той же набережной (напротив гостиницы «Дубна»). Навезли строители металлических конструкций, забили сваи и все бросили, оставив кучи неразравненного песка и ржавый забор. Но и за этот неосуществленный проект вряд ли стоит ругать бывшего вице-мэра. Многим нравится загорать в заросшей травой и кустарником части пляжа.
Но самый грандиозный нереализованный проект Александра Раца – это приватизация университета «Дубна». Все бы у него получилось, но тут возник Б.В.Громов с его идеей сделать университет губернаторским. Пришлось довольствоваться лишь частью зданий университетского городка да сетью дочерних фирм, размещенных на площадях университета на эксклюзивных условиях.
Практически незаменим был А.Рац на посту проректора университета по финансовым делам, хотя и занимал эту должность по совместительству с бурной коммерческой деятельностью. На кого же оставил хозяйство? Равнозначную замену пришлось искать аж за пределами России. По счастливой случайности, специалистка, приглашенная на место А.Раца из Украины, оказалась его дальней родственницей. Так что финансы университета переданы в надежные руки.
Кому-то может показаться странным новое назначение А.Раца, если учесть, мягко выражаясь, неутешительные выводы Счетной палаты РФ. В этой связи непонятно, кого следует наказывать за недостатки и упущения, отмеченные аудиторами в реализации наукоградской программы. Кого, если не Раца как главного идеолога и организатора всех «наукоградских побед»? Наблюдатели сходятся во мнении, что как раз работая в администрации, Александр Алексеевич может получить заслуженное наказание. Хотя, на самом деле, скорее всего, получит орден, поскольку глава города публично объявил об отсутствии каких-либо финансовых нарушений в реализации наукоградской программы, а отчет Счетной палаты мало кто читал. В наше рыночное время «не допустить никаких финансовых нарушений» - равнозначно подвигу. Так что награда скоро найдет своего героя.

06.02.04.ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?
В среду 4 февраля 2004г. на ДТВ состоялся первый после выборов «разговор по существу» с главой города В.Э.Прохом. Предлагаем некоторые пассажи из этого «базара» с комментариями экспертов КИД.
Подробности см. в разделе "Финансы наукограда".

02.02.04.
Экспертам КИД пришлось все-таки заняться бюджетом города, поскольку оправдались самые худшие опасения. Подробности см. в разделе "Финансы наукограда".

30.01.04. ДЕПУТАТЫ ПРОДОЛЖАЮТ ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ЛЮБИМЫМ ЗАНЯТИЕМ: ЗАДНИМ ЧИСЛОМ КОРРЕКТИРУЮТ УЖЕ ИСПОЛНЕННЫЙ БЮДЖЕТ.
В четверг состоялось первое в этом году заседание Совета депутатов, на котором были рассмотрены предложения администрации города по корректировке бюджета на 2003 год (уже исполненного) и на 2004г., связанные в основном с запоздалым внесением на рассмотрение депутатов наукоградских планов. Комментировать эти документы эксперты не стали, поскольку и так всем ясно, что наш бюджет непрозрачный, говоря проще, - сплошная «химия». Иначе бы администрация не стала скрывать расходные статьи бюджета с расшифровкой - полный текст бюджета не публикуется, хотя этого требует закон, не публикуются и отчеты о его исполнении. Отметим лишь два момента. А.Рац продолжает по откатной схеме осваивать десятки миллионов рублей по наукоградской программе, включая строительство второго вокзала. Причем деньги на этот вокзал, точнее на устройство привокзальной площади в сумме 10 млн. руб. г-н Рац планирует взять из городского бюджета. Напомним, что на капремонт всего жилья выделено лишь 3,5 млн.руб. Похоже, и привокзальную площадь будут крыть «семейной» тротуарной плиткой по цене итальянского кафеля. Другой момент. Депутаты утвердили задним числом коммерческий кредит на покрытие кассового разрыва городского бюджета на 2003г. в сумме 28,3 млн.руб. плюс бюджетную ссуду на те же цели 15 млн.руб. Это свидетельствует о том, что финансовые дела в администрации города совсем плохи. Зато в «семейном» банке все в порядке: где еще найти такого заемщика, с которого можно взять гарантированные проценты. Тем не менее, можно предположить, что в отчете мэра за 2003г. мы не увидим и намека на какой-то кризис. Как и в прежних отчетах ВЭП, собрав толпу своих чиновников и журналистов, будет рисовать перед ними графики, похожие на творчество известного «халявщика» Лени Голубкова. А дефицит бюджета в сумме почти 100 млн.руб. спишет на нерадивых областных чиновников.

30.01.04.
В четверг состоялось первое в этом году заседание Совета депутатов, на котором были рассмотрены предложения администрации города по корректировке бюджета на 2003 год (уже исполненного) и на 2004г., связанные в основном с запоздалым внесением на рассмотрение депутатов наукоградских планов...подробности см. в комментариях.

29.01.04.
Вчера по ДТВ А.Хачатуров с Л.Лабудевой опять рассуждали «просто о сложном» (в переводе с бюрократического – «дурили»), пытаясь оправдать неслыханное повышение цен на жилищно-коммунальные услуги. По утверждению чиновницы, Дубна до сих пор отставала от темпов повышения цен в регионе. На кого рассчитано такое объяснение – «главный кассир» ЖКХ не пояснила. Но экспертов больше удивило не это лукавство, а цифра в 50 млн.руб. – именно такая сумма была израсходована в 2003г. на капитальный ремонт жилого фонда. Подробности см. в разделе "ЖКХ и жилищная политика".

25.01.04. «СИЛИКОНОВЫЕ» ЧИНОВНИКИ ХОТЯТ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИТСЯ…?
Весть о создании в Дубне центра компьютерных технологий и привлечении в город 10 тыс. компьютерщиков со всех концов России многими дубненцами была воспринята как предвыборная пиаркампания, поэтому мало-кто воспринял ее всерьез. Но, судя по публикации «Про будущее» в «Площади Мэра» от 16.01.04г., идея продолжает будоражить умы наших «силиконовых» чиновников.Подробности см. в разделе "Финансы наукограда".

17.01.04.
Очередной приезд Президента в Дубну, ожидаемый в среду, может в очередной раз не состояться. Все зависит от того, дошла ли до него информация об отчете Счетной палаты РФ по итогам проверки в г.Дубне. Если дошла, то Президент вряд ли захочет общаться с мэром, обещавшим совершить «инновационный прорыв», но на деле провалившим наукоградскую программу (чего стоит дефицит бюджета в 155 млн.руб.!) и разбазарившим средства, выделенные из федерального бюджета. Хотя с другой стороны в рамках борьбы с коррупцией визит в наш города В.В. Путина был бы уместным. В свое время М.Горбачев начал решительную борьбу с пьянством с прецедента, связанного с Дубной. По его прямому указанию были сняты с должностей и наказаны по партийной линии партийные и хозяйственные функционеры, организовавшие пирушку на островах Иваньковского водохранилища. Правда тогда с одним из участников «культурного отдыха на природе» случился летальный исход, благодаря чему эта история получила столь шумную огласку.

12.01.04.
Нормативно-правовое обеспечение наукограда и контроль за своей деятельностью мэр доверил детсадовским работникам, школьным директорам, медикам и околонаучным начальникам. Эксперты КИД проанализировали кадровый состав нового Совета депутатов, фактически назначенного главой города. Хотелось выяснить, кем представлены "интеллектуальные ресурсы наукограда" в представительном органе местного самоуправления г.Дубны. См. раздел «Выборы и гласность»

9.01.04.
В "Новой газете" № 97 от 25.12.03г.
(http://www.novayagazeta.ru) помещено интервью с Григорием Явлинским, лидером демократической партии "Яблоко", в котором он дает свою оценку прошедшим выборам. Соглашаясь в целом с оценками современной российской избирательной системы, данными Г.Явлинским на страницах "НГ", Борис Шестов, в тоже время, отмечает недостаток конкретики и анализа... Подробности см. в разделе "Выборы и гласность".

 

 

Персональный поиск Яндекса. Версия 1.0

 

Яндекс.Афиша

Мобильный город

 

Персональный поиск Яндекса. Версия 1.0