Воскресенье, 06.09.2026
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 11 12 13 14 15 ... 34 35 »
Показано 181-195 из 511 сообщений
331. Антифа   (10.03.2006 13:02)
0  
"СПЕЦИАЛЬНО для казлевича" писал я

330.   (10.03.2006 13:01)
0  
СПЕЦИАЛЬНО для казлевича:
"Интересно, чем моя скромная личность заслужила столь незаслуженно оскорбительные выпады с Вашей стороны?
В патиях/комсомоле не состоял, электронный адрес не указываю потому что знаю - какие падонки мне письма писать будут. "

Так писали бы от своего имени, а не от имени Шестова. То что это были вы можно предположить с большой вероятностью оценив время регистрации сообщений.

"Рассказывать о проектах НЕ БУДУ - профессиональная этика! "

Т.е. как я уже говорил все проекты - явное воровство, раз нельзя прокомментировать ни один. А скажите, если я не ошибаюсь та контора муниципальная была? Это значит деятельность муниципальных (государственных) контор скрывают от населения? Вы что шпиены-диверсанты?

"Кроме грязи с Вашей стороны, я на страницах гостевой книги ничего не увидел! "

С вашей стороны я не увидел ничего кроме лжи и манипуляций. Как вы к людям, так и люди к вам. Лично я был искренним и задавал вопросы по существу, не моя вина, что стыдно на них отвечать. Коли так - зачем вы вообще пишете в этот форум? Болтовню плодить? Вам дубненских газет мало? Плодите там.

329.   (10.03.2006 11:25)
0  
Адепты Шестова! Вы успели передать своему хозяину, что он негодяй?
Ответ: Раз вы, неизвестный нам аноним, так настойчиво стремитесь опорочить Б.Шестова (возможно, даже ночами не спите), тогда потрудитесь привести конкретные факты, которые вас так взволновали. В чем виноват перед вами один из наших экспертов?

328. Сергей   (10.03.2006 10:58)
0  
На вопрос: "Что меня не устраивает?",отвечу цитатой:
"...Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или, когда все время против шерсти,
Или, когда железом по стеклу.

Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза!
Досадно мне, что слово "честь" забыто,
И что в чести наветы за глаза..."

Интересов моих Вы не задевали, покаяться не в чем, живу по совести, в КПСС не состоял.
А издевок над верой и христианскими заповедями принять не могу, не по людски это как-то.
Ответ: Сплетни...наветы...сомнения...издевки - мнительны Вы очень. "Я не люблю уверенности сытой.."- это, кажется, ближе к нашей жизни, точнее, к жизни наших "героев", о репутации которых Вы проявили трогательную заботу. Готовы списать им все грехи, не судить за воровство... Ударят по правой щеке - подставить левую и т.д. Только не воровством единым сыты Ваши грешные подопечные. Они норовят леса порубить, рядом с Ратминской церковью бордель для олигархов устроить, застроить город казино и боулингами. Вы этого ждете? Тормоза давно уже отказали и честь забыта. Остальным грешникам осталось уколоться и забыться.

327.   (10.03.2006 10:26)
0  
"Однако г-н Дзюба публично обещал, что приватизации имущества предприятий ЖКХ не произойдет". Странно, а приватизация ПТО ГХ разве не является приватизацией имущества ЖКХ?. И еще. Очень странно, что вы частенько выгораживаете Дзюбу. А разве не его сына, свеженького выпускинка университета "Дубна" по блату назначили генеральным директором мусорной компании. А разве не родственники Дзюбы являются учредителями ИРЦ "Дубна"? Убежден, Дзюба сделан из того же теста, что и мэр и верить ему нельзя.
Ответ: Зачем придумывать то, чего не было. Никого мы не выгораживаем, а лишь констатируем факты. Кстати выступления Дзюбы по ДТВ мы весьма нелестно комментировали и не раз (один из наших комментариев долго висел в разделе «ЖКХ и жилищная политика» - его можно найти в Архиве новостей). Что касается приватизации ПТО ГХ, то создание акционерки не обязательно связано с приватизацией имущества. Хотя в нашем городе все может быть и верить чиновникам нельзя. По другим упомянутым Вами фактам можем сообщить следующее: по сыну Дзюбы информация верная и мы этот факт комментировали в новостях. Что касается ИРЦ «Дубна», то по нашей информации, владельцем бывшего ЗАО «Бизнес-центр», а теперь ИРЦ, является сын мэра. По крайней мере, Прох эту информацию не опровергал, не опровергала и прокуратура.

326. Сергей   (09.03.2006 18:29)
0  
Не Вам писать про христианские заповеди...
Цитаты:
"Не судите, да не судимы будете"
"Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень"
"Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего"
Ответ: Похоже, Вы из тех людей, чьи интересы на нашем сайте сильно задеты. Так скажите открыто, что конкретно Вас не устраивает. Если согрешили, можно и покаяться. В КПСС это приветствовалось. В наше время - не принято, но люди Ваш поступок поймут и оценят.

325. Адам Козлевич   (09.03.2006 18:15)
0  
СПЕЦИАЛЬНО для Антифа:
Интересно, чем моя скромная личность заслужила столь незаслуженно оскорбительные выпады с Вашей стороны?
В патиях/комсомоле не состоял, электронный адрес не указываю потому что знаю - какие падонки мне письма писать будут.
Рассказывать о проектах НЕ БУДУ - профессиональная этика! (знакомы такие слова)? Кроме грязи с Вашей стороны, я на страницах гостевой книги ничего не увидел!

324. Сергей   (09.03.2006 15:37)
0  
Цитата:
"...Мы призываем вас не использовать Гостевую книгу для сознательной дискредитации отдельных личностей..."
А как же ваша сознательная дискредитация г-на Проха, г-на Раца и г-на Мадфеса? Или этот сайт создан для дискредитации конкретных людей?
Ответ: Мы рассчитываем на аудиторию, которая способна читать и вникать в тексты. Указанные Вами лица являются должностными лицами городской администрации и в силу этого их деятельность попадает под нашу независимую экспертизу. Это же ясно изложено в нашем обращении. Мы обсуждаем хозяйственную деятельность чиновников и если она, по Вашему мнению, их дискредитирует, то это их проблемы. Не лги, не укради … ну Вы, наверное, слышали об этих и других христианских заповедях. Но если не можешь жить по-людски, то необязательно занимать муниципальные должности и злоупотреблять доверием людей.

323. Борис Шестов   (09.03.2006 15:10)
0  
Хочу предупредить КИД о том, что с выпадами в адрес оппозиции могут выступать не только придворные борзописцы, но и жертвы провокаций. Приведу пример. В начале февраля приходит в мой адрес письмо, подписанное Мадфесом по поручению главы города. Дескать, я написал в администрацию донос на какие-то коммерческие структуры и поскольку обвинил их в воровстве и сокрытии налогов, то это письмо администрация направила в правоохранительные органы. Я ничего не понял. Но вот вызвали меня в эти органы и показывают это письмо, написанное якобы на бланке Клуба избирателей г.Дубны. В нем приводятся какие-то цифры и факты, касающиеся строительства коттеджного поселка в районе д.Кревы на левом берегу. Никакого отношения к этому письму я не имел и это было видно невооруженным глазом: бланк грубо подделан, а подпись даже не похожа на мою. Такими методами в стенах мэрии делаются провокации против неугодных общественных активистов. Поскольку в фальшивом письме упоминаются несколько действующих коммерческих структур, то легко представить их реакцию. Видимо на это и рассчитывал зам. главы города, которому не дают покоя «происки» оппозиции.
В заключение сообщаю, что уставной целью общественного движения «Клуб избирателей г.Дубны» является содействие развитию демократического местного самоуправления. Этим мы и занимаемся. Под прицелом нашего гражданского контроля находится деятельность органов местного самоуправления и коммерческих структур, созданных за счет городской казны. Нами собран большой архив данных, полученных от депутатов предыдущих созывов. Стараемся следить и за новыми проектами администрации и анализировать их (свои материалы и сообщения мы регулярно направляем во все местные СМИ, но публикует их только КИД). Если бы удалось пробить брешь в «прокурорской крыше», то о наших «героях» (Прох, Рац и др.) давно уже никто бы не вспоминал. А пока ситуацию можно обрисовать так, как любил говаривать предшественник Мадфеса на посту заместителя мэра Сергей Королев: «На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал».

322. Антифа   (09.03.2006 13:55)
0  
Видать отдавили казлевичу мозолю.
Позор тебе казлевич тупицей был, тупицей и останешься. Когда Шестов писал сообщения от своего имени - всегда указывал email, а ты со своими горкомоскими мозгами не догадался проверить. Короче даже на грамотный подлох прох с ратцем и Co не способны, я же говорю они тупые. Тупые как пробки.
Браво Шестов, браво кид мочи казлевичей!

Кстати казлевич рассказов о проектах ратца, я от вас так и не дождался. Посему остается считать, что их либо не было или это было такое явное воровство, что об этом даже стыдно рассказывать.
Ответ: Уважаемый Антифа! По поводу Козлевича Вы, думается, не совсем правы. Он хоть и виляет и делает вид, что не понимает, о чем идет речь. Но, тем не менее, задает вопросы по существу, затрагивая при этом очень неудобную для его бывшего патрона тему. Такой диалог мы можем только приветствовать. Как известно, великий комбинатор Остап Бендер нашел-таки «тарелочку с голубой каемочкой». Наш комбинатор А.Рац, с которым работал современный Козлевич, оказался не менее удачливым. Хотя его прототипом правильнее было бы назвать товарища Корейко. Но не будем забегать вперед и скоро все узнаем.

321. КИД   (09.03.2006 13:51)
0  
Уважаемые посетители нашего сайта!
Мы призываем вас не использовать Гостевую книгу для сознательной дискредитации отдельных личностей, не хамить и не устраивать бесплодный междусобойчик. Прежде, чем что-то сообщить в Гостевой книге, внимательно прочитайте текст, помещенный на Главной странице. Миссия нашего сайта заключается в информировании горожан о тех сторонах деятельности властей, которые не освещают местные СМИ. Мы надеемся, что абсолютное большинство дубненцев больше волнует судьба нашего города, последствия масштабных проектов, затеваемых администрацией без обсуждения с населением, постоянное снижение жизненного уровня горожан и мн.другие проблемы, которые касаются каждого, в том числе и экспертов КИД. На сайте много аналитических материалов на эту тему – обсуждайте их, задавайте вопросы, дискутируйте, но не голословно и злобно, как это делают адепты действующей власти, которые пытаются все перевести на личности. Излюбленный метод бюрократии: бороться не с идеей, а с ее носителем. Для такого «диалога» с инакомыслящими большого ума не надо.
Мы, группа энтузиастов, не в состоянии освещать все и вся и вступать в бесплодные дискуссии по поводу психологических и других особенностей одних людей, которые почему-то не нравятся другим. В таких случаях у нас остается два варианта реагирования.
Первый: мы будем вынуждены убирать информационный мусор из гостевой книги, хотя до сих пор это делали крайне редко. Второй: отвечать в том же духе (типа «сам дурак»). Во втором случае просим не обижаться, поскольку церемониться с неконструктивными и голословными критиками не будем.
Данное обращение мы будем размещать периодически как напоминание.

320. Борис Шестов   (09.03.2006 10:30)
0  
"Не так. Шестов просто лох, которого Прох использует. Прох может даже и платит Шестову, но не сам а через посредника. А вообще - все они продажны. И каждый хапает свой кусок" и т.д. и т.п.

Ребята, вы тут многое наговорили о моей скромной персоне. Удивительно, откуда все знаете? Действительно Прох мне платит, скажу даже сколько: 1000 баксов в месяц плюс премия за выполнение отдельных заданий. Так, за публикацию в «Советской России» открытого письма Грефу «Закон о создании особых экономических зон открывает шлюзы для коррупции» доплатил еще 1000 у.е. (см. раздел «Трибуна»). За подачу жалобы в прокуратуру МО через депутата Госдумы о махинациях в муниципальном жилищном займе приплатил уже 10 кусков. Назову даже имя посредника. Им является заместитель мэра по сомнительным связям с общественностью Н.Мадфес, с которым мы встречаемся в суде и он мне незаметно передает пакет, а иногда и дипломат с «зелеными». Кстати мой иск к мэру по тарифам на услуги ЖКХ тоже был оплачен Прохом по эксклюзивным расценкам.
За дискредитацию оппозиции Прох обещал заменить мою антикварную «Вольво» на свой более новый «СААБ». Только осечка вышла: эта иномарка была мэру подарена «богатым» ОРСом, а даренное дарить не принято. Так что подожду, когда Прох решит расстаться с новым «БМВ». Но разве можно меня называть «лохом» при таких доходах и перспективах. Лох – это тот, которого «кидают», т.е. оставляют без денег. А я при таких деньгах и властью обласкан! Не хорошо завидовать и обзывать обидными словами честного человека.

319.   (09.03.2006 10:17)
0  
В планах приватизации на 2006 год значатся такие предприятия, как ПТО ГХ и ЦПФ.
Очень опасаюсь, что при приватизации ПТО ГХ будет проведена грандиозная афера, а именно: вместе с ПТО ГХ будут приватизированы все сети, находящиеся на балансе муниципалитета. Я даже догадываюсь кем. И история превращения русского люда в крепостных повторится. Думаю, что если о такой схеме додумался я, то Рац о ней уже давно знает.
То, что ЦПФ уйдет из-под контроля администрации, я плохого ничего не вижу. Нас обули уже давно, а сейчас лишь будет логическое продолжение давно задуманной комбинации. Но лучше было бы, если б нашелся богатый Буратино и поучаствовал в аукционе. Не купил бы контрольный пакет, так цену б разогнал. Казна б пополнилась.
Ответ: Наши эксперты разделяют Ваши опасения. Однако г-н Дзюба публично обещал, что приватизации имущества предприятий ЖКХ не произойдет. Просто будут созданы акционерные общества, а имущество останется в муниципальной собственности. Ситуацию необходимо держать под общественным контролем.

318. Адам Козлевич   (09.03.2006 10:15)
0  
Уважаемый автор сайта допустил небольшую неточность.
Рац А. А. стал Генеральным директором ОАО "ЦПФ" с даты регистрации Общества - 01.07.1996г. Свидетельство № 0802997. К этой дате он уже не являлся Заместителем Главы города! (ФАКТ)

317. Адам Козлевич   (09.03.2006 10:06)
0  
Автор сайта - отличный полемист - его просили назвать установленные законом и компетентными органами ФАКТЫ ВОРОВСТВА совершенные менеджерами ООО "ЦПФ"! В место этого общественность города (интересы которой Вы якобы защищаете)получает список компаний, учрежденных с участием ООО "ЦПФ" с частью из которых ООО "ЦПФ" имело лишь договорные отношения (лизинг).
Относительно "фактически похищенного у города имущества" (фактически похищенное = пости беременная) Правового понятия "фактически похищенное имущество" не существует.
Отдавая должное Вашей эрудированности, Вы наверняка знаете положения УПК РФ, обязывющие каждого, кому стало известно о готовящемся или совершенном преступлении, сообщить об этом в правоохранительные органы, что надеюсь, Вы и сделали!

И последнее. Вы не раз через судебные органы добивались извенений за распространение ложных и недостоверных сведений. Это правильно, тут наши позиции солидарны. Посему, раз Вами не были представлены общественности факты воровства со стороны сотрудником ООО "ЦПФ". Не давайте мне повода подавать иск в суд. Я прошу Вас принесли свои извенения сотрудникам ООО (ОАО) "ЦПФ" которых Вы обвинили в не профессионализме и воровстве. Надеюсь, Вы не заставите нас долго ждать!
С уважением,
Адам Козлевич.
Ответ: Уважаемый Козлевич! Лично Вас и кого-либо из рядовых сотрудников «ЦПФ» мы не хотели обидеть. Что касается г-на Раца, создавшего целую сеть сомнительных фирм, которые городу не принесли никаких дивидендов, то им очень плотно в свое время занимались независимые депутаты городского совета. Некоторые из них являются нашими экспертами. Мы поручаем им рассмотреть Ваше заявление и об итогах Вам обязательно сообщим. Добавим лишь, что на нашем сайте ранее была размещена Аналитическая записка об эффективности использования муниципальной собственности (по состоянию на 2002г.), в которой был дан подробный анализ и этой ситуации. Возможно, мы ее вновь разместим, поскольку, как видно из нашей дискуссии, эти вопросы не потеряли актуальности.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Создать бесплатный сайт с uCoz