Ответ: Вы сказали «мнение людей». Но разве можно назвать «мнением» пустую, ничем не аргументированную злобу и оскорбления, да еще скрытые под вымышленными именами и даже чужими псевдонимами? «Освободите поляну» - а разве она для кого-то закрыта? Тем более для «стоящих людей» (даже если под ними Вы понимаете Проха и его семью). Сколько раз мы объясняли, что наш сайт – это средство информирования населения, а эксперты и наблюдатели КИД – всего лишь люди, которые имеют свой взгляд и способны его сформулировать и довести до других людей. Тот факт, что нашими услугами пользуется в основном оппозиция, лишний раз свидетельствует о безразличии властей и нежелании обсуждать городские проблемы с населением. Вместо того, чтобы шарахаться от Клуба избирателей, опубликуйте свой «ответ Чемберлену».
Заметьте, ни один в городе чиновник или специалист, обслуживающий администрацию, не дал в СМИ ни одного аналитического материала по проблемам городского хозяйства и ни одного аргументированного ответа на доводы оппозиции. Сам мэр, будучи «действительным академиком РАЕН» не написал ни одной статьи. А ведь у местных властей такие возможности, но они их используют только для оголтелого пиара. Представьте, висит доска объявлений, на которой почему-то размещаются нехорошие, по Вашему мнению, материалы. Вам придет в голову ругать плотника, сделавшего и повесившего эту доску? Конечно, нет. А Вы ругаете нашу «виртуальную доску». Не логичнее ли повесить на доске свою «хорошую» информацию? Извините, но приходится так примитивно разъяснять то, что Вы, очевидно, невнимательно прочитали в разделах «Главная страница» и «Наша позиция».
Если уж Вы оказались на сайте, так аргументируйте свою позицию, «занимайте поляну».
Можем разместить Ваше «особое мнение» в разделе «Личный взгляд», как, например, диалог Прислонова с Шестовым. Только, заявляя «от вас кроме вреда пользы никакой», желательно добавлять «по моему мнению». Тем более учитывая, что абсолютное большинство посетителей нашего сайта не разделяют Вашу точку зрения – это статистика. Есть и косвенные доказательства полезности нашего сайта: им очень недовольны чиновники и члены их семей, неправедная жизнь которых у всех на виду. Именно они кипят злобой и устраивают провокации, в том числе и на форумах Дубна.ру. Думаем, народ разберется, кто у нас «стоящие люди» и что у них за душой.

Ответ: Каков герой, такое и порно.

Ответ: Мы "зациклились" на разоблачении лжи. Что касается позитива, то Вам недостаточно местных газет, телевидения и сайта дубна.ру? Там одни дифирамбы и сплошной оптимизм. При этом Вас почему-то не удивляет мелькание в указанных СМИ тех-же самых персон: все о Прохе-Раце и немного о погоде. Вот когда "ЛжеАнтипа" придет к власти и будет держать народ за быдло, тогда придется писать и о ней. Но этого, надеемся, не случится.

Ответ: На нашем сайте нет никаких сплетен о домыслов. Есть ирония и сарказм, но это - смех сквозь слезы. Думаем, умные люди понимают, чем вызван такой стиль изложения серьезных материалов. Следует к тому же учесть, что ложь не требует аргументации да еще в таком количестве (в виде многостраничных аналитических материалов).
Наше главное оружие - правда. Было бы по другому, сайт давно бы удалось скомпрометировать и закрыть. Да и нет никакого смысла заниматься домыслами и враньем - это удел коррумпированных чиновников, которые на этом зарабатывают. Обманывая народ, захватывают и удерживают власть, получая неправедные дивиденды.
Не лги, не укради - об этих христианских заповедях они вряд ли впоминают, даже разрезая ленточку на месте закладки очередного храма (позируя перед телекамерами). Но рано или поздно Бог их накажет.

Ответ: Злобный выпад и никакой конкретики. Вы не оригинальны.

Ответ: Согласны, но если провокаторы решили творить подлости, то будут это делать. Надо им просто показывать их место... ну Вы знаете, где. Однако есть и положительный момент: на нашем сайте наблюдается всплеск посещаемости. Дураков не излечить, а умные разберутся, что к чему.

Ответ: «Имел» ли Байбородов оппозицию? Такие факты нам неизвестны.Но то, что он «имеет» инвесторов муниципального займа – это точно. Особенно «поимел» инвесторов «дома на набережной» (в конце ул.Мичурина на берегу р.Волги 3-й дом). Строит дом по 350 у.е. за 1 кв.м (эту цену платит подрядчикам), а впихивает инвесторам-простакам по 1200 у.е. за 1 кв.м. Второй дом будет мурыжить, как первый, хотя деньги по 700 у.е. за 1 кв.м собрал еще в 2004г. Но даже этих доходов ему не хватает, чтобы спастись от банкротства, в котором фактически находится «инвестиционный департамент». С «видеоматериалами» можно познакомиться в отделе ОВД по налоговым преступлениям, который недавно провел у Байбородова обыск с выемкой документации и компьютера.
Извините, но приходится изъясняться на слэнге "продвинутых" горожан - они тоже люди и имеют право на свое мнение.

Ответ: По нашей информации, Рац в молодости никого «не имел», а в зрелости «имеет» весь город. Поэтому большинство горожан, мягко выражаясь, не испытывают добрых чувств к этому типу. Что касается Вашего оскорбительного выпада в адрес одного из лидеров оппозиции, то он лишний раз свидетельствуют о бессилии тех, чей заказ Вы выполняете. Ложь, оскорбления и угрозы – все, на что способны коррумпированные чиновники наукограда в «диалоге» с оппозицией.

Ответ: У каждого партократа были свои стартовые условия. Те люди, фамилии которых Вы назвали, по большому счету не были партаппаратчиками, поскольку занимали выборные партийные должности и попали в аппарат из трудовых коллективов. А, к примеру, Прох вошел в Горком почти сразу после окончания института. Он ни разу не избирался на выборные партийные посты и не работал в трудовом коллективе даже в качестве партийного секретаря.

Ответ: Трезвомыслящие и болеющие за свой город люди в окружении Проха есть, но высунуться для них - смерти подобно. Среди замов Сергей Дзюба – единственный чиновник, работавший специалистом-практиком (на заводе «Тензор»). Остальные – чистые партбюрократы, повязанные с «семьей». Но стоило Дзюбе намекнуть о своих амбициях (даже не ему самому, а его друзьям), как он был снят со всех постов (вице-мэр и пр.) и поставлен на «сельское хозяйство». В результате «специалист» полностью принял правила бюрократической игры и имеет с того, на чем сидит.